Местные админресурса выборы обошлись почти без

20:53 2015-10-27 9

Рейтинг 3.5/5, всего 1 голосов

Едва ли не впервые местные выборы в Украине прошли без центрального админресурса, говорят в Комитете избирателей Украины (КИУ). Однако эксперты отмечают наличие многих ошибок в избирательном законодательстве, сказавшихся на проведении выборов. Международные наблюдатели, несмотря на некоторые нарушения, заявляют, что местные выборы соответствовали демократическим стандартам, но отмечают: избирательное законодательство нужно усовершенствовать. В сравнении с предыдущими местными выборами, заметен существенный прогресс, говорит гендиректор КИУ Алексей Кошель. В этот раз удалось преодолеть серьёзнейшую проблему выборов в Украине — работу вертикали админресурса. Зафиксированы факты нарушения законодательства, но местные выборы — это нелёгкая кампания, в которой участвуют 350 000 кандидатов. Соответственно, и количество нарушений законодательства увеличивается пропорционально. «В 2015 году зафиксированы только отдельные случаи использования админресурса действующими городскими головами и их политическими силами. Подкуп избирателей — эта болезнь остаётся для украинских выборов. Было достаточно тому примеров, но речи о системной покупке голосов определённой политической силы нет», — утверждает Кошель. Использование админресурса, действительно, уменьшилось и центральный админресурс на этих выборах Украина не применяли, соглашается координатор парламентских избирательных программ «Опора» Ольга Айвазовская. В то же время многие нарушения возникли из-за «пробелов» и недостатков в законе о местных выборах, отмечает Айвазовская. «Закон прописан таким образом, что отдельные его статьи можно трактовать двусмысленно, поэтому ЦИК приходилось вводить новые нормы. Кроме того, закон не предусматривает права голоса для переселенцев», — отметила Айвазовская. В конце концов качество избирательного процесса сказывается на качестве работы органов местного самоуправления. Тем более, что новый закон о местных выборах лишь имитирует введение так называемых открытых списков, отмечает политолог Евгений Магда. «Избирательный закон, откровенно говоря — бестолковый. И политики сами загубили в значительной мере явку избирателей. Потому что, согласно нормам украинского закона, очень сложно было неподготовленному украинскому избирателю разобраться, тем более в условиях, когда выборы проходили по принципу «хватай мешки, вокзал трогается». С другой стороны, состоялась лишь имитация открытых списков, потому что то, что мы видели на местных выборах в областные, городские, районные советы — это не открытые списки», — говорит Магда.


Ученые: донорство крови связано с продолжительностью жизни
Ученые: донорство крови связано с продолжительностью жизни
06:50 2017-01-17 0

В 2017 году реальные зарплаты жителей РФ вырастут – Топилин
В 2017 году реальные зарплаты жителей РФ вырастут – Топилин
06:05 2017-01-17 4

Метеорит или корабль пришельцев: над Омском замечен яркий НЛО
Метеорит или корабль пришельцев: над Омском замечен яркий НЛО
05:25 2017-01-17 4

Рейтинг уходящего с поста Обамы сравнили с рейтингами Клинтона и Бушей
04:45 2017-01-17 3

Ученые назвали три главных качества идеальной женщины
04:40 2017-01-17 4

Дни недели, опасные для родов, назвали ученые
04:10 2017-01-17 5

Ученые изобрели предупреждающие о болезни «умные часы»
04:05 2017-01-17 3

Ле Пен обещает признать Крым частью России в случае победы на выборах
02:10 2017-01-17 6

Скарамуччи: отмену санкций необходимо обсуждать за столом переговоров
02:00 2017-01-17 7

Появилось фото задержанного террориста, устроившего стрельбу в ночном клубе в Стамбуле
23:45 2017-01-16 11