Адвокат Савченко объяснил почему назвал Захарову «лохматой проституткой»

10:30 2016-02-21 126 журналистов убили лохматая проститутка марию захарову надежды савченко надежды савченко депутатом

Рейтинг 3/5, всего 12 голосов

Адвокат Илья Новиков, защитник украинской летчицы и народного депутата Надежды Савченко, объяснил, почему он назвал главу департамента информации и печати МИД России Марию Захарову, известную своими грубыми высказываниями, лохматой проституткой.

Об этом Новиков написал на своей странице в Facebook.

«СМИ: «Депутаты парламентов 22 стран-членов Совета Европы намерены провести голодовку в поддержку Надежды Савченко, задержанной по подозрению в соучастии в убийстве российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина». Какое же запредельное лицемерие! Сначала незаконно заочно избрали Надежду Савченко в депутаты, включили в состав делегации, а потом устроили политический балаган, перешедший в инсценировку голодовки. Осталось освоить хоровое пение в подъездах Европарламента. Конечно, политический лоббизм никто не отменял. Но ведь нельзя же решение серьёзных вопросов превращать в швондеровщину. Если евродепутаты настолько уверены в невиновности Надежды Савченко, то логично было не обезьянничать, а заниматься стимулированием расследования и поиска убийц российских журналистов. О том, что им безразлична судьба и журналистов, и самой Надежды Савченко, говорит отсутсвие какой-либо поддержки или хотя бы внимания к расследованию убийства представителей СМИ. Нет Корнелюка и Волошина, с точки зрения евродепутатов. Нет и не было. А ведь их убили не во время туристической поездки — они занимались непосредственно журналистской деятельностью», — написала в своем Facebook Мария Захарова.

«Очень хорошо. Лохматая проститутка хороший индикатор, кажется в этот раз их задело за живое. Спасибо евродепутатам за поддержку!» — отреагировал Илья Новиков на этот пост Захаровой.

Немного позже он объяснил, почему так высказался.

«Несмотря на то, что в Москве глухая ночь, пока я доехал из аэропорта до отеля, аж три человека, не сговариваясь (Ровшан, Дима и Миша, я правда не верю, что вы сговариваетесь о таком у меня за спиной) написали, что нельзя сравнивать Марию Захарову с проституткой, это обижает честных проституток. Это называется: сперва ты работаешь на репутацию, потом твоя репутация работает на тебя. Не считаю нужным заочно дискутировать с русскими чиновниками. Но знаю, что меня читает много журналистов. Это ваша работа, гонять по полю всяких лживых г**нюков. Чтобы вам было проще, давайте я поясню несколько вещей в связи с тем, чем возмущалась Захарова», — пишет адвокат.

Скандал! Обама назвал Украину содержанкой России (ВИДЕО)

» Следственный комитет официально отказался от идеи, что журналистов убили целенаправленно, именно как журналистов. Они поторопились возбудить уголовное дело по факту гибели Корнелюка и Волошина в тот же день, 17 июня 2014, даже не дожидаясь документального подтверждения смерти. Возбудили по двум статьям – ч. 1 ст. 356 УК РФ и п.п. «а», «б», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 356 – это применение запрещенных средств и методов ведения войны. Эту статью Савченко не вменяли по той причине, что она могла дать ей право на суд присяжных. В планы СКР такое не входило, поэтому про то, что журналистов убили запрещенными методами с момента доставки в Россию Савченко больше никто не вспоминал. Все в порядке, СКР подтверждает: методы были только разрешенные, одобренные», — отмечает Новиков.

Выжившая в теракте девушка написала послание миру

«Чтобы разобраться со ст. 105 придется вникать глубже. Все перечисленные пункты «а», «б», «е», «ж», «л» – это квалифицирующие признаки второй, более тяжкой части статьи 105 УК РФ. Любого из них достаточно, чтобы простое убийство считалось квалифицированным. Если их одновременно присутствует больше одного, они нанизываются цепочкой, но два их или десять – уже не принципиально. Пункт «а» — это убийство двух или более лиц; «б» — убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; «е» совершенное общеопасным способом; «ж» совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; «л» — по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Так вот, пункт «б» из обвинения Савченко официально исключили. Остались пункты «а», «б», «е», «ж», «л». Это сделали в апреле 2015 после того, как следственный эксперимент показал, что с того расстояния, на котором по мнению СК она была от журналистов, невозможно отличить их от боевиков. Это не мои слова, это постановление СКР. Поскольку прекратить дело значило потерять лицо, СКР переобулся в воздухе и объявил, что Савченко хотела убить «неопределенное число мирных граждан» по мотивам ненависти. Ну вот так вот, бывает», — поясняет адвокат Надежды Савченко.

Тьма сгущается: в ИГИЛ разрешили пускать пленных на органы

«Я еще тогда говорил, что разным нашим б**дям это ничуть не помешает и дальше петь песню про «журналистов убили за то, что они говорили правду». Что и происходит до сих пор. Тыкайте их, в это, пожалуйста, при каждом удобном случае. Пусть они с Бастрыкиным сперва окончательно договорятся между собой как там все было, а уже потом лезут возмущаться», — пишит Новиков.

«Не российского МИДа собачье дело рассуждать, что заочное избрание Надежды Савченко депутатом незаконно. В России уже были всякие смешные му**ки вроде депутата Нилова, которые пытались инициировать проверку российской прокуратурой украинских выборов Савченко. С точки зрения российского закона «О содержании под стражей» и прочего. Где сели, там и слезли», — отмечает юрист.

«Ну и на тему того, кому безразлично выяснение причин гибели журналистов. Служба безопасности Украины вообще-то успешно расследует события 17 июня 2014 года. В тот день под луганском погибло не меньше трех десятков человек, считая и боевиков, и бойцов ВСУ. Уголовное №42014220750000090. В рамках этого дела уже установили, кто тогда стрелял по блокпосту ЛНР в п. Металлист, откуда и зачем. Я в одном из последних заседаний в Донецке устроил судьям и прокурорам натуральную проверку на вшивость. Заявил ходатайство о направлении судебного запроса в Украину о получении этих данных. Вам же должно быть интересно, кто были сообщники Савченко? У вас там в деле на каждой странице «неустановленные лица». Направьте запрос. Вот мне, адвокату Новикову, СБУ по запросу предоставило копии протоколов допросов. И вам предоставит. Там указаны все фамилии. Вот они, перед вами на столе. Только я там эти фамилии затер, а кроме меня их в России никто не знает. Не хочу делать работу за СКР и суд и помогать им выдвигатьновые нелепые обвинения против украинских военных. Разумеется, никакого запроса суд не направил «ввиду нецелессобразности», и прокуроры тоже были против. России похрену, что там было с журналистами на самом деле и кто стрелял. Похрену. Донт гив а шит. Итс файнал энд оффишиал. С какой стати европейским депутатам интересоваться этим больше, чем русским прокурорам?»— пишет Новиков.

«Виртуальный лучик диареи уходит на Смоленскую площадь», — добавляет он.