Куда делось «проукраинское большинство» на местных выборах

17:55 2015-10-31 15

Рейтинг 1/5, всего 1 голосов

За несколько дней до голосования Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что сверхзадачей этих местных выборов является «создание проукраинской коалиции внутри страны» и обратился с просьбой к электорату помочь появлению таких большинств в каждом местном совете. Результаты выборов подтвердили, что идея, высказанная Президентом, близка многим украинцам, если бы не несколько нюансов, касающиеся самого Порошенко и его партии. Вынесем за скобки то, что слова «проукраинское» и «пророссийское» про политсилы ещё с начала войны против страны-агрессора должны были стать анахронизмом. Причина для этого могла быть одна — остальных не должно было остаться в отечественной политической жизни. Речь, конечно об осуждении одиозных членов этих партий, многие из которых совершили немалое количество преступлений ещё до Майдана и войны, и их просто нужно было расследовать, некоторые же «отметились» откровенно антиукраинскими заявлениями и действиями, были среди тех, кто голосовал за «законы 16 января» и так далее. Возможно, Генеральному прокурору Виктору Шокину следовало заняться именно этим, а не уничтожением перспектив не только безвизового режима, но и шанса на незаангажированную и неподконтрольную Президенту антикоррупционную прокуратуру и на изменения в государстве в результате этого. Однако не завели уголовные дела по откровенной антиукраинской деятельности бывших регионалов. Зато часть из них и вовсе оказалась в списках президентской партии ещё на парламентских, а теперь уже и на местных выборах. Учитывая численность в списках «Солидарности» и дочерних проектах Порошенко тех, кто ожидал прихода России и молился на Януковича ещё недавно, можно сделать неутешительный для Президента вывод. А именно такой, что его политической силе не место в потенциальном проукраинском большинстве новоизбранных местных советов. Не менее странным выглядит это заявление на фоне уголовных дел, возбуждённых в отношении членов «Свободы» и Радикальной партии — потенциальных членов «проукраинских коалиций». Пожалуй, такие действия украинской власти эти политсилы должны воспринимать, как приглашение к диалогу. Если же эти силы, из-за отсутствия одних в парламентском большинстве и выходе из коалиции других, Президент может не воспринимать как «проукраинские», то считает ли такими «Родину» и «Самопомощь» — коллег по коалиции? А «Укроп», «Гражданскую позицию», «Силу людей» и «Демократический альянс»? Или своей критикой бездействия власти они «расшатывают ситуацию» и это против них нужно объединяться? Собственно, что именно Президент в этом случае понимает под «проукраинскостью»? Возможно, социум неправильно истолковал эту сентенцию и под ней подразумевается взяточничество, олигархия и другие черты, присущие части кандидатов БПП и других партий? Надо понимать, что не только президентская сила на местных выборах дала приют экс-регионалам в своих списках, но и почти все остальные, которых мы перечислили выше. Однако это не снимает ряда других вопросов: способствует ли образованию «проукраинских коалиций» отмена второго тура в Павлограде? Идёт ли ей на пользу возможность победы в прифронтовых городах тех, кто принимал участие в мятеже против украинской власти? Несмотря на такие неутешительные тенденции, всё же местные выборы должны дать много положительных моментов. Результат «Оппозиционного блока» и его сателлитов оказался куда ниже, чем надеялись сами регионалы. Даже в тех регионах, которые они откровенно считали своей вотчиной, им не удалось получить важных побед: в Николаеве, Кривом Роге, Днепропетровске, Запорожье и ряде других городов их ожидает второй тур, где немалые шансы на победу имеют именно «проукраинские» силы. Отдельного внимания заслуживают победы в борьбе за пост городского головы Мишеля Терещенко в Глухове Сумской области и блогера Дмитрия Воронова в Цюрупинске, у Херсона, то есть в тех областях, где ещё несколько лет такие достижения считались бы чем-то из области фантастики. Не менее важно, что такой прогресс пошёл дальше мегаполисов и теперь уже изменения ожидают меньшие города. Очень важно, чтобы опыт этих победителей в малых городах оказался успешным. Нужно объединиться вокруг таких людей, желающих перемен и знающих, как их внедрять. Вот такие «большинства перемен» и будут действительно проукраинскими, а не те, где под брендами проевропейских партий спрятались те, кто на словах за Украину, а в реальности тянут её на дно: «дерибаном», коррупцией, непотизмом, то есть кумовством, уничтожением архитектурного наследия и загромождением пространства городов рекламой.


Путин рассказал Меркель и Олланду о реализации российско-турецких-иранских соглашений по поводу Сирии
Путин рассказал Меркель и Олланду о реализации российско-турецких-иранских соглашений по поводу Сирии
19:55 2017-01-18 3

Будущий постпред США при ООН назвала действия России в Сирии «чудовищными преступлениями»
Будущий постпред США при ООН назвала действия России в Сирии «чудовищными преступлениями»
19:00 2017-01-18 4

У спутников европейской навигационной системы Galileo сломались атомные часы
У спутников европейской навигационной системы Galileo сломались атомные часы
18:55 2017-01-18 4

Мужчину на Lexus расстреляли рядом с его конторой
18:50 2017-01-18 5

В Зеленограде приемную мать собираются лишить опеки над изъятыми 10 детьми
18:35 2017-01-18 6

Савченко выгнали из оборонного комитета Рады
17:55 2017-01-18 6

ВКС помогают армии Асада вести наступление в районе Пальмиры
17:05 2017-01-18 7

Ученые хотят создать сверхпрочную броню из волос
16:55 2017-01-18 3

В Петербурге суд прекратил дело о лекции на фестивале индийской культуры
16:40 2017-01-18 6

Россия и Турция впервые стали бороться с ИГИЛ вместе
16:25 2017-01-18 8