Надежда умирает последней: «арабская весна» спустя пять лет в обсуждении на RTД

13:22 2016-01-15 49

Рейтинг 4/5, всего 4 голосов

Пять лет назад началась так называемая «арабская весна». Первой жертвой изменений стал Тунис, за ним последовали перевороты в других странах Ближнего Востока. Гости авторской программы Питера Лавелля Crosstalk обсудили, кто мог спровоцировать столь кардинальные изменения в целом ряде государств и что из этого вышло.

Термин «арабская весна» был введён в оборот, чтобы события ассоциировались с «весной народов» — европейскими революциями 1848-49 гг., когда тиранов свергали, а народ брал власть в свои руки. Тем не менее, события на Ближнем Востоке стали развиваться по иному сценарию.

14 января 2011 года президент Туниса Зин эль-Абидин Бен Али был вынужден бежать из страны. Вслед за Тунисом переворот произошёл в Йемене, в Ливии началась гражданская война, конфликты были спровоцированы в Сирии, Бахрейне и ряде других стран.

Сегодня ситуация в Тунисе остаётся нестабильной. В стране происходят теракты, а большинство мест в парламенте республики перешло к исламистской партии «Ан-Нахда». В Сирии не утихает вооружённый конфликт – только в декабре 2015 года западные страны после длительных переговоров согласились, что Башар Асад не должен покидать президентский пост в данный момент, чтобы не допустить роста влияния радикальных исламских группировок в стране и регионе. Экстремистские группировки в ближневосточном регионе действительно сильно окрепли за пять лет нестабильности. Экономическое положение стран также остаётся плачевным.

В обсуждении причин и результатов «арабской весны» приняли участие директор Программы диалога на неофициальном уровне при Институте Ближнего Востока Рэнда Слим, независимый политолог и эксперт по Ираку Саба аль-Мухтар и автор книги «Бомбы ради мира» Джордж Самуэли.

«Первопричины «арабской весны» были обусловлены появившимся у и Саудовской Аравии стремлением добиться смены режимов. Саудовская Аравия хотела свергнуть светские режимы, такие как сирийский и ливийский, а Соединённые Штаты стремились устранить те режимы, которые мыслили независимо, и это, опять же, Сирия и Ливия. Отчасти это было и попыткой противодействовать растущему иранскому влиянию», — рассказывает в программе Джордж Самуэли.

«Восстания в арабском мире были связаны с притеснениями. Потому что все существовавшие режимы поддерживал Запад. Когда социалистический лагерь распался, мир стал однополярным, а американцы стали диктаторами мира», — соглашается с ним Саба Аль-Мухтар.

Третий участник дискуссии, Рэнда Слим, наоборот, не согласна со своими коллегами. Она считает, что ситуация после переворотов скоро наладится. «Рассуждать об «арабской весне» необходимо не в контексте одного, двух или трёх лет. Это процесс на несколько поколений, в котором будут и успехи и неудачи. Я не хочу объявлять, что «арабская весна» закончилась. Я думаю, что сейчас в регионе, будь то в Египте, Ливане, Сирии или Ираке, даже в тех государствах, которые кажутся несостоятельными, например, в Ливии, есть проблески надежды! Молодёжь организуется, формирует новые технологические компании, новые медиа. Так что я считаю, что есть проблески надежды», — говорит она.

Мнения за и против «арабской весны в выпуске программы Crosstalk «Арабская весна. Пять лет спустя».