Сергей Горбатюк: «Проверка российского следа продолжается. Вопрос в том, насколько он повлиял на развитие событий во время Майдана»

16:46 2016-01-30 60

Рейтинг 4/5, всего 6 голосов

Какие производства этого года следствие будет передавать в суды?

— Недавно в суд было направлено обвинительный акт в отношении событий 18 февраля, в частности относительно харьковского бойца «Беркута», который обвиняется в применении насилия к одному из сотников Майдана, который впоследствии попал под автомобиль. Если помните, тогда протестующие захватили транспорт в вэвэшников, майдановец за рулем наезжал на сотрудников милиции, затем развернул машину и сбил на смерть другого майданівця. Этот человек также находится под судом, поскольку не совершило никаких действий, чтобы избежать наезда. Но тут подозреваемый может попасть под закон об амнистии, который в феврале 2014‑го приняла Верховная Рада.

Относительно избиения и похищения автомайданівців, то 14 января текущего года в суд направлено обвинительный акт в отношении командира второй роты киевского «Беркута» по подозрению в совершении противоправных действий во время событий в Крепостном переулке. Производство передано в Печерский суд, но пока не назначен рассмотрения. Также относительно событий 1 декабря и 18 февраля сообщено о подозрении бывшему командиру одного из территориальных подразделений «Беркута», которому инкриминируется совершение противоправных действий в отношении протестующих. Примерно в это же время планируем направить в суд производство в отношении еще троих беркутовцев с так называемой Черной роты, которым инкриминируется участие в расстрелах 20 февраля.

Насколько проблемной является идентификация силовиков, которые были в правительственном квартале в конце февраля 2014-го?

— Если беркутовцы или вэвэшники на видео в масках и шлемах, идентификация с помощью экспертизы практически невозможна. Если говорить об отдельных подозреваемых, в отношении которых имеются заключения экспертиз, то там маски были опущены, можно рассмотреть черты лица. К тому же один из них левша, он единственный, кто в тот день держал автомат под левую руку. А вообще если следствие не может получить идентифицирующие экспертизы бойцов, то собираем другие доказательства, например показания свидетелей, примечательны рюкзаки, разгрузки, оружие в руках, возможные ранения.

Читайте также: Дела Майдана: почему все так медленно

Но оружие «Беркут» вывез в неизвестном направлении…

— Вывезли не только оружие. В подразделении киевского «Беркута» уничтожена документация по ее закрепления и выдачи. Однако приказы о закреплении оружия за конкретными бойцами сохранились в ГУ МВД. К тому же похитили только 25 единиц — по количеству людей, которые были задействованы в правительственном квартале. А в самой роте 96 человек. К тому же мы изъяли экспериментальные отстрелы пуль и гильз от этого оружия.

Как продвигается расследование поджога Дома профсоюзов?

— Мы его рассматриваем в пределах организации незаконной антитеррористической операции. В этом производстве проходит бывший начальник ГУ СБУ Киева и области. Документы по организации и проведению той «АТО» уничтожены. По мнению следствия, таким образом причастные к этой сделке лица пытались защититься, скрыв факт «АТО». В то же время есть план, обнародованный Геннадием Москалем. Получается так, что был создан штаб, которому подчинялись все подразделения: МВД, «Беркут», внутренние войска, специальные подразделения. Именно на руководителей этого штаба, согласно подозрениям, возложена ответственность за события той ночи: и за штурм Майдана, и за пожар в Доме профсоюзов. Кроме смертей протестующих и нанесения телесных повреждений следствие инкриминирует им также гибель и ранения милиционеров. Днем во время столкновений погибли трое митингующих и еще более 400 ранены. Раненые и убитые были и среди правоохранителей. Командующие штаба «АТО» эту ситуацию вполне осознавали, они знали, что дальнейшие их действия приведут к кровавым столкновениям, но все же отдали приказ об антитеррористической

операцию.

Нельзя сказать, что активисты использовали системно какой-то один вид оружия. убийства и ранения милиционеров начались после 14 часов 18 февраля, после первых убийств майдановцев

Окончательная версия пожара в Профсоюзах?

— Бойцы «Альфы» объясняют, что протестующие бросали в них бутылки с пальною смесью. У нас нет допрошенных майдановцев, которые подтвердили бы или опровергли это утверждение. Но если даже так, в ситуации, когда на людей идут с автоматами Калашникова, в полной амуниции, а снаружи помещения происходит штурм и совершаются убийства, они начинают защищаться и действовать в состоянии крайней необходимости. В самом здании было более 20 очагов возникновения пожара от стандартных горюче-смазочных материалов. То есть не было единого эпицентра, что указывало бы на поджог в одном месте. Во время осмотра дома профсоюзов следователи обнаружили лишь двух погибших.

Также следствие установило, что именно силовики скоординовували в ночь с 18 на 19 февраля действия тітушків на углу Владимирской и Большой Житомирской.

То есть на тот момент МВД уже распространило тітушкам оружие?

— Именно по 18 февраля факт выдачи табельного оружия не установлен. По показаниям и из видеозаписей видно, что в тітушків была собственная оружие, пистолеты, которых нет на вооружении в МВД. Вечером 18-го и в ночь на 19-е от милиции они получали дубинки, щиты и светошумовые гранаты. Оружие со складов МВД им выдали вечером 20 февраля после того, как тогдашний министр внутренних дел Виталий Захарченко заявил о разрешение милиции применять оружие. Тітушки тогда получили 408 единиц АК и около 80 тыс. патронов к ним. Кроме того, оружие выдавали и милиционерам. То есть был реальный умысел масштабного ее применения против активистов. К счастью, конечного приказа не отдали.

Читайте также: Дело Зинченко-Аброськина: допросы продолжаются

Сколько милиционеров погибло на Майдане?

-13 силовиков погибли и 215 получили огнестрельные ранения. Но пока подозрения никому не сообщено. Против работников МВД использовали пистолеты, револьверы, различные виды охотничьего оружия, были пули 5,45, как от АК. Нельзя сказать, что активисты использовали системно какой-то один вид оружия. Ну и следует отметить, что убийства и ранения милиционеров начались после 14 часов 18 февраля, то есть уже после первых убийств и ранений майдановцев. В частности, силовики применили против людей охотничьи патроны, которыми заряжали помповые ружья. Также был разгон в Мариинке совместно с тітушками. И лишь когда милиция и власти перешли черту, протестующие стали использовать огнестрельное оружие.

Убийцы Нігояна, Жизневського и Сеника установлены?

— К сожалению, пока эти преступления не раскрыты, не установлены лица, которые стреляли. Нігояна убила картечь, в Жизневського и Сеника ранения патроном для принудительной остановки транспортных средств. Он есть на вооружении в милиции и не продается в свободном доступе.

Какова ситуация с похищением Луценко и Вербицкого?

— Делом Вербицкого занимаются следователи МВД, и производство в них. Они показывали реальные результаты, поэтому не было оснований забирать у них производство. На сегодня установлено 13 лиц, которые причастны к этому преступлению, 11 разыскивают. В деле избиения Татьяны Чорновил, кстати, также уже есть подозреваемые — их пятеро. В суд направлено обвинительный акт в отношении двух лиц, в частности в отношении водителя авто. По понятным причинам больше деталей сообщить не могу. Разве добавлю, что

подозреваемые в организации преступлений против Луценко — Вербицкого проходят у нас также как организаторы и координаторы отрядов тітушків.

Увидим ли мы за решеткой Ефремова и других регионалов, причастных к событиям Майдана?

— Относительно драконовских законов производства уже в суде. Депутатам инкриминируют принятие законов в преступный способ, точнее организацию видимости принятия законов и подделку документов. А также то, что в результате их противоправных действий произошла эскалация между силовиками и протестующими. По приговору Ефремову, то это исключительная компетенция суда. Но ситуация сложная. Ему инкриминировано ст. 364 (злоупотребление служебным положением) и ст. 366 (служебная подделка). В мае 2014 года появился закон, которым в примечание к ст. 364 внесли изменения, позволяющие привлекать чиновника к уголовной ответственности лишь при условии, что нанесенный ущерб можно оценить материально, деньгами. В законе же указано, что он обратного действия нет. То есть некоторых чиновников, которые злоупотребляли служебным положением, в деле того самого Майдана привлекать к уголовной ответственности можно. Однако в Уголовном процессуальном кодексе и в Конституции записано, что закон, который смягчает ответственность, имеет обратное действие.

Читайте также: Дело Зинченко-Аброськина. Первые пострадавшие

Автором этих изменений (в примечании к ст. 364) был депутат Антон Яценко. В тот день Рада голосовала пакет законов относительно визовой либерализации, он касался большого количества вопросов. Нам удалось установить, что депутаты в глаза не видели тех изменений, а в таблице их внесли уже после голосования. По этому факту мы даже производства зарегистрировали. Однако, чтобы достичь результата, необходимы детальные показания от депутатов. Но они их не дают. И это понятно. Как на меня, такие истории в ВР происходят с завидной регулярностью. Упомянутые изменения привели к тому, что и за ст. 365 УК (превышение служебных полномочий), которая инкриминируется правоохранителям в случае неправомерного применения насилия, когда нет материального ущерба, существует угроза, что силовиков могут оправдать. Я поднимал эти вопросы на разных уровнях, чтобы признать голосование за те изменения не происходили, но меня не поддержали. Вроде процедуры нет.

Будет ли заочное осуждение высокопоставленных чиновников времен Януковича?

— Интерпол отказывает в объявлении в международный розыск во всех случаях привлечения к ответственности чиновников или правоохранителей за преступления во время протестных акций. А это обязательное условие для начала процедуры направления производства в суд. Законопроект, которым отменялось бы привязка к международного розыска, а оставался бы только государственный розыск, несколько раз голосовали в первом читанн, но такие изменения не нашли поддержки у народных депутатов. Относительно того же Януковича у нас шесть производств, в которых сообщено о подозрении. Регулярно направляем запросы России об экстрадиции и напоминания по этому поводу. Ни в коем случае ответа нет. Хотя после нашего обращения генпрокурор РФ в прессе заявил, что Януковича не будут, но официального ответа не прислал. Относительно экономических эпизодов разрешение на международный розыск дают. В восьми случаях обращались в суд по разрешение на начало специального производства, которое неофициально называют «процедурой заочного осуждения». По заочному у нас есть разрешения суда на осуществление специального расследования относительно Януковича, Богатыревой, ее заместителя, заместителя Клименко. К концу года, надеюсь, начнутся заседания по Укртелекому: там подозрение Юрию Колобову, он задержан в Испании. Также с мая 2015‑го рассматриваем ходатайство прокурора относительно предоставления разрешения на начало процедуры заочного осуждения в отношении Арбузова и Клименко, но там постоянные отводы от адвокатов. Судьи не торопятся, хотя могли бы пришвидшитися, если бы заседания назначались ежедневно.

Насколько присутствует российский след в событиях на Майдане?

— Мы получили документы от СБУ относительно приезда в Украину в декабре, январе и феврале представителей ФСБ и советника главы Администрации Путина Суркова. 20 февраля они прилетели примерно в 19 часов, то есть уже после совершенных расстрелов. Информация, которую мы получили от СБУ, касается их перемещения и действий, которые заключались в «ознакомлении» с ситуацией. Все.

Но следствие проверяет влияние представителей РФ на высокопоставленных чиновников или правоохранителей и попытки направить ситуацию в определенное русло. Ефесбешники были на Майдане. Эсбэушники, которых мы допросили, объясняли, что визит россиян был лишь «ознакомительным», чтобы собрать информацию о протесте в Киеве.

Читайте также: Дело «беркутов»: суд must go on

А как насчет «гуманитарной помощи» от России во время протестов? Речь шла о передаче Украине спецсредств.

— Да, Россия предоставляла Украине спецсредства как «гуманитарку», в том числе светошумовые и газовые гранаты и тому подобное, чтобы их использовали против протестующих. Но эти спецсредства не прошли проверки украинского МИНЗДРАВА на безопасность, поэтому не имели права применяться. Была ли такая проверка в РФ, неизвестно. Встречи Суркова с Януковичем тоже сложно подтвердить. Точно могу сказать, что 18-20 февраля были звонки с российских номеров Януковичу. Сам Путин в интервью рассказывал, что после 21 февраля координировал его перемещения Украиной. Не исключено влияние российского руководства на бывшего президента и в предыдущие месяцы. Так, проверка российского следа продолжается. Вопрос в том, насколько он повлиял на развитие событий во время Майдана.

Что случилось с документами по делу Тимошенко, которые нашли в доме Пшонки?

— Мы обнаружили в этом доме документы, касающиеся фирмы «Скаден», которая составляла отчет по рассмотрению Европейским судом жалобы Тимошенко на незаконное задержание и привлечение к уголовной ответственности в газовом деле. Речь шла об оценке самой жалобы и законности решения. Следствие установило, что на заказ отчета государство потратило около $1 млн. Но на время привлечения упомянутой иностранной юридической фирмы этот вывод в самом Европейском суде уже нельзя было использовать, поскольку судьи ушли в совещательную комнату. По версии следствия он делался скорее для пиара и дальнейшего оправдания в случае решения в пользу Тимошенко. За незаконное заказ этих работ и расход средств на их оплату сообщена подозрение Лавриновичу и его заместителю.

Вы прошли люстрацию?

— Все наши следователи прошли. На сайте ГПУ есть все данные и документы можно посмотреть. И относительно меня также.

К вам не было вопросов-за дела Тимошенко?

— Нет, проверка же касалось производств в отношении Майдана. Так, до января 2011 года в течение определенного времени я занимался уголовным делом Тимошенко. На начальном этапе предъявлял обвинения относительно киотских средств на основании заключений судебных экспертиз о установленную вред. Когда же разобрался подробнее, обнаружил, что обвинения не подтверждаются объективными доказательствами. Доложил об этом руководству, после чего меня отстранили от дальнейшего расследования. Также должен был заниматься эпизоду с закупкой автомобилей скорой. В этом деле тоже указал руководству на отсутствие оснований для предъявления Тимошенко обвинения. И снова был отстранен от расследования. К делу Щербаня меня уже не привлекали. Думаю,

записали в «идеологически ненадежны».

Или до сих пор есть опасность для вашей следственной группы через создание Государственного бюро расследований (ГБР)? В Администрации президента заявили, что угроз для майдановских производств нет, а следователи могут продолжать свою работу.

— В законе написано, что следователи осуществляют полномочия до вступления в силу ч. 4 ст. 216. Она регулирует подследственность дел следователям ГБР. Другой абзац говорит о том, что эта часть вступает в силу с началом деятельности ГБР. В законе также указано, что Кабмин должен создать Бюро до 1 марта. И в любом случае, даже если не успеют, с 1 марта оно считается созданным. Есть четкие основания полагать, что следователи прокуратуры теряют полномочия. Даже если отложить вступление закона в силу на месяц-два, до ГБР войдет не более 30% следователей прокуратуры, не более чем 20% других следственных и 50% юристов «с улицы». То есть законодатель вместо того, чтобы обеспечить надлежащий переходный период, чтобы избежать препятствий в расследовании дел Майдана, фактически говорит нашим следователем: прекращайте расследование и становитесь в конкурсную очередь.

Подобная ситуация была во время создания Национального антикоррупционного бюро, когда на полтора месяца работа остановилась в делах относительно экс-чиновников. Сейчас может возникнуть аналогичная. Иногда спрашиваешь себя: а не ставят нам палки в колеса преднамеренно?

————————————-

Сергей Горбатюк родился 20 июня 1973 года. Работать в прокуратуре начал в июле 1995-го, на следствии с 1996-го. С 2004-го по 2014-й — следователь, старший следователь по особо важным делам ГПУ. Занимался резонансными производствам, в частности относительно Павла Лазаренко и Юлии Тимошенко. Расследовал дело в отношении издевательства над Михаилом Гаврилюком. 18 декабря 2014 года возглавил управление спецрасследований ГПУ.


Боевики ИГИЛ с боями захватывают Пальмиру
Боевики ИГИЛ с боями захватывают Пальмиру
01:16 2016-12-11 27

Боевики ИД с боями снова вошли в сирийскую Пальмиру – СМИ
Боевики ИД с боями снова вошли в сирийскую Пальмиру – СМИ
23:16 2016-12-10 20

США усилят свое присутствие в Сирии
США усилят свое присутствие в Сирии
15:16 2016-12-10 21

США направляют в Сирию дополнительные войска
13:16 2016-12-10 14

Конгресс США поддержал выделение $350 млн военной помощи Украине
09:15 2016-12-10 15

Генеральная Ассамблея ООН призвала прекратить бои в Сирии
03:15 2016-12-10 21

Россия официально выступила против прекращения огня в Сирии
23:17 2016-12-09 30

Кортеж Эрдогана попал в ДТП в Стамбуле
19:16 2016-12-09 19

Кабмин не поддержит размещение мигрантов в Украине
13:18 2016-12-09 14

Обама снял ограничения на поставки оружия сирийским повстанцам
09:17 2016-12-09 17