Израиль, обернувшийся мифом

01:48 2016-02-21 43 nbsp буги яалона министр обороны правых левых разве израиль

Рейтинг 1/5, всего 4 голосов

«В чем суть мифа? В том, что он преобразует смысл в форму, иными словами, похищает язык». (Ролан Барт)

Наконец, дошла очередь и до сюрреалиста Ролана Барта.

Так случается, когда перечитываешь знакомого автора и вдруг понимаешь — как поразительно точно ложатся его мысли на сегодняшние события, как гармонично и в унисон с современной музыкой бытия звучат.

В своей статье «Миф как похищенный язык» Барт в абстрактной форме показывает, как миф медленно, но верно овладевает разными областями жизни, мифологизирует действительность: «В действительности все, что угодно, может подвергнуться мифологизации…»

Вот тут-то и осенило, когда примерил философию Ролана Барта к реалиям Израиля.

Разве Израиль со всеми его противоречиями, сломами, терактами, вечным Иерусалимом и современным Тель-Авивом; с его достижениями и парадоксами, неожиданностями и комплексами, ворохом нерешенных проблем, врагами и друзьями; Израиль прошлого и будущего, Израиль наших надежд и разочарований — разве Израиль на наших глазах не превращается в закостеневший миф? Не застывает и не отливается в готовую форму, чтобы потерять, в конце концов, свою оригинальную национальную физиономию, свой новый выстраданный язык.

«Неужели нет такого смысла, который смог бы избежать агрессии со стороны формы?»

Начнем с самого живого, трепещущего и злободневного, начнем с политики.

Вот уж, кажется, что далеко от вырождения и превращения в догматический застывший миф, так это израильская политика. С ее кажущейся пестротой и разнообразием, столкновением взглядов и меняющимися политическими установками. Где еще вы найдете такое количество разных партий, рвущихся к власти и сплетающихся в невообразимые союзы? Где еще отыщите столь лакомые куски, которые выкраивают они себе от политического пирога? А какое разнообразие министерских портфелей, какие оригинальные фигуры являются и исчезают на трибуне Кнессета.

Но, по большому счету, с точки зрения установившихся взглядов на страну, с высоты большой политики и мировой дипломатии — наш Израиль давно уже ведет себя предсказуемо и вполне понятно. Несмотря на то, что будто бы, по словам Киссинджера, у Израиля нет внешней политики, есть только внутренняя — но почему тогда весь мир давно уже не ждет от нас никаких сюрпризов.

Что особенно показательно: нет особого различия и в том, кто в настоящий момент находится у власти. Правые, левые, центристы — в принципе, любая коалиция ведет свою политическую линию все по той же наезженной и проверенной колее.

«… миф вполне может воспользоваться отсутствием смысла и придать ему значение абсурда, сюрреалистичности».

Стоило только у Ролана Барта появиться слову «абсурд» в сочетании со словечком «миф», как вспомнилась знаменательная дата. 24 апреля 2006 года, после 50-летнего господства старой военной доктрины, была принята, наконец, ее новая редакция. Стратегические цели и задачи армии были подкорректированы, но рекомендации к внутренним проблемам оказались все те же: «Следует отказаться от термина «окончательное решение», когда речь идет о террористической угрозе. Необходимо стремиться к налаживанию нормальной жизни даже без полного подавления террора».

Чем отличается решения министров обороны, занимавших этот пост последние тридцать пять лет? Где разница между старым и новым подходом? Ни Ариэль Шарон, ни Моше Аренс, ни Ицхак Рабин, ни Ицхак Шамир, ни Ицхак Мордехай, ни Шимон Перес, ни Эхуд Барак, ни Беньямин Бен-Элиэзер, ни Шауль Мофаз, ни даже Амир Перец — не смогли придумать ничего нового и хоть на йоту изменить концепцию. Вряд ли Буги Яалону удастся что-то сделать.

Как раз за отсутствие оригинальности и критикует министра обороны Нафтали Беннет: «[Моше] «Буги» [Яалон] — провальный министр обороны, он мог бы быть отличным генеральным директором Министерства обороны, но роль министра — это расстановка знаков вопросов и бросание вывозов системе, а не только управление ею».

Таким образом, не в абсурдный ли миф превратились утверждения Буги Яалона о полном владении ситуацией, если ни прекрасная армия, ни всемогущий ШАБАК, ни разветвленная полицейская сеть не в состоянии справиться с фанатиками, вооруженными кухонными ножами.

«… вторичная мифологическая система может строиться на основе какого угодно смысла и даже, как мы уже убедились, на основе отсутствия всякого смысла».

Обратите внимание на политические дискуссии — одна и та же картинка, которую мы наблюдаем последние 50 лет. Как обвиняли друг друга правые и левые, так и продолжают обвинять; меняется лишь антураж и прибавляются современные детали.

Все те же разборки, споры и едкие выпады, как сыпались с двух сторон — так и продолжают сыпаться. Но это никак не влияет на политическую обстановку: как нападали на израильтян палестинцы — так продолжают нападать. Ведь какой бы опытный и мудрый военный министр ни занимал высокий пост, куда бы он не склонялся (вправо-влево) — отношение к террору остается неизменным: «Следует отказаться от термина «окончательное решение…»

Что правые, что левые лагеря давно уже обратились в политические окаменелости, то есть в израильский миф. Они сохраняют внешнюю окраску, жуют все ту же политическую жвачку и оттачивают мастерство политического диалога.

К примеру, к чему призывал Ури Авнери, ультралевый деятель, мастадонт израильского либерализма 50 лет назад: «А когда пойдешь в школу, то узнаешь, что с сотворения мира твой народ истреблял другие народы, а другие народы хотели истребить твой. Все прочее — вздор» («Другая сторона медали» 1948 год)

И вот, что он пишет сегодня: «Полное отрицание прав и самого существования палестинского народа еще более укрепилось в результате войны 1967 года, когда Израиль овладел тем, что оставалось от Палестины».

Вот что пишет Моше Фейгин, лидер правого лагеря, в своей первой книге: «Там, где нет людей» «…сионизм основан на еврейском самоопределении, еврейской культуре и вере, и поэтому руководящие позиции должны занимать люди, понимающие важность еврейских ценностей, в частности, люди, которые не будут рассматривать Землю Израиля и еврейские святыни как предмет для какого бы то ни было торга».

И вот к чему пришел спустя годы: «Пока высшее командование поражено ядом самоуничтожения, невозможно превратить ЦАХАЛ в победоносную армию». («Выйти из тупика Осло»)

К чему же привела постоянная, не прекращающаяся много лет, неистовая борьба, разноголосица взглядов правых — левых? К тому, что весь процесс как бы застыл, доводы превратились в догмы; противоречия углубились; а разница взглядов обратилась в разницу терминологий.

Когда содержание политической жизни не способно к новому, не готово к изменениям и не справляется с новыми вызовами, тогда оно превращается в пустую форму. О том же говорит теоретик сюрреализма Ролан Барт.


Боевики ИГИЛ с боями захватывают Пальмиру
Боевики ИГИЛ с боями захватывают Пальмиру
01:16 2016-12-11 7

Боевики ИД с боями снова вошли в сирийскую Пальмиру – СМИ
Боевики ИД с боями снова вошли в сирийскую Пальмиру – СМИ
23:16 2016-12-10 11

США усилят свое присутствие в Сирии
США усилят свое присутствие в Сирии
15:16 2016-12-10 19

США направляют в Сирию дополнительные войска
13:16 2016-12-10 14

Конгресс США поддержал выделение $350 млн военной помощи Украине
09:15 2016-12-10 15

Генеральная Ассамблея ООН призвала прекратить бои в Сирии
03:15 2016-12-10 21

Россия официально выступила против прекращения огня в Сирии
23:17 2016-12-09 29

Кортеж Эрдогана попал в ДТП в Стамбуле
19:16 2016-12-09 19

Кабмин не поддержит размещение мигрантов в Украине
13:18 2016-12-09 14

Обама снял ограничения на поставки оружия сирийским повстанцам
09:17 2016-12-09 17