Охрименко: плохая реструктуризация лучше хорошего дефолта

08:54 2015-11-17 12

Рейтинг 3/5, всего 1 голосов

Предложение России о реструктуризации еврооблигаций на сумму 3 млрд долларов на Украине принято называть «Кредит Януковича», но по существу – это совершенно классические еврооблигации Украины, которые выпущены и которые купила в данном случае Россия. Ни больше ни меньше.
Решение о том, принимать ли предложение москвы по реструктуризации, будет принмать не Киев, а посол США
, директор Украинского аналитического центра, предлагает рассмотреть несколько факторов. «Есть очень большой риск, что экономистов здесь не будет. Только политики. Действительно, действующей власти выгодно не уступать. Они будут снова делать себе красивый пиар в стиле: до последнего будем сражаться с Россией, умрем, ляжем костьми, но не уступим. Красиво. Толпа это обожает, толпа восхищается. Так что для действующей власти с точки зрения пиара это шикарная возможность: отказать, даже не разбираясь в нюансах. Экономика здесь не главное. Но что может произойти. Выступил премьер: ни-за-что! Выступил президент, умный человек: мы подумаем. Звонит посол США, после этого, буквально через час Украина согласна на реструктуризацию, Украина идет на переговоры, Украина все сделает. На сегодняшний момент вопросы такого характера Украина не имеет права решать самостоятельно. Они прямо зависят от решения посла США, киевская власть – прямые исполнители любых команд посла США. Но посол же не просто так позвонит. Если он отдаст такую команду, значит это согласовано с МВФ, с президентом США. И если МВФ будет выгодно, то реструктуризация будет. Несмотря на все крики, на свою риторику и истерику, что мы никогда не пойдем на уступки России – пойдут, главное, чтобы была команда», — уверен эксперт. С экономической точки зрения, по его мнению, можно разграничить несколько нюансов. «Предложение России, честно говоря, слабовато. Не надо говорить, что Путин предложил выгодные условия. Не выгодные. Выгодными условиями было бы следующее. Срок погашения переносится на 5 лет. В идеальном варианте эти облигации нужно погашать с 2021 года. И в год погашать по миллиарду. И ставка идеальный вариант – 5% годовых. Ну хотя бы 7%. Чем меньше, тем лучше. Что касается гарантий Запада. Это сделать сложно, но можно Украина уже сейчас имеет гарантии на 2 миллиарда от правительства США. Еще они обещают гарантию на миллиард. Так что теоретически расширить объем гарантий до 3 миллиардов», — предлагает он, но сразу напоминает, что сейчас зашкаливает политическая составляющая. Можно прочитать невероятное количество новостей, различных направленностей и ориентаций. «Поживем, увидим. Но всегда лучше компромисс. Плохая реструктуризация лучше хорошего дефолта. Еще раз повторю простую истину: можно встать в позу, не заплатить эти 3 млрд и официально объявить дефолт. Сразу может ничего не произойти. Но дефолт означает, что даже если пройдет пять, десять лет и Украина будет размещать свои еврооблигации в бизнес структурах и захочет брать в долг за границей, на нее постоянно будут показывать пальчиком и говорить: у вас дефолт. И этот негативный фон может тянуться очень долго. Легко сделать глупость, сложно заставить мировое сообщество забыть об этом. По этой причине нужно начинать переговоры, начиная торговаться с Кремлем с указанных мной условий. Путин предлагает одно, мы-другое. И было бы хорошо найти точку равновесия», — отмечает Александр Охрименко.