25 лет без Моисея. Часть IV

15:01 2016-10-03 24 90-х институт институциональный общество реформа

Рейтинг 3.5/5, всего 2 голосов

В предыдущей части о следующем: потеря исторического шанса Украины в 90-х; победа экстрактивных институтов над инклюзивними; тяжба Пинчук-Коломойский как иллюстрация к истории о том, из чего сделан олигарх".

Основной особенностью 90-х было то, что институциональные реформы воспринимались как заморский продукт. Их назначение было малорозумилим не только рядовыми гражданами, но и большинства чиновников и парламентариев. Международные финансовые организации с большими усилиями проталкивали необходимые решения в правительстве и парламенте. Помогала решению вопросов только экономическая нужда, которая позволяла Всемирном Банке держать процессы реформирования на короткой цепи. Он разрабатывал план реформ с поквартальной разбивкой, а МВФ ежеквартально выделял очередной транш кредитной помощи, только при условии выполнения всех реформаторских пунктов за предыдущий квартал. Если какой-то пункт не выполнялся, задерживался очередной транш, согласно задерживались выплаты бюджетникам и пенсионерам. Президент топал ногами, чиновники и депутаты виправлялись, реформы двигались дальше.

Таким образом, проходила первая попытка вдавливания инклюзивных институтов наперекор екстрактивний сути существующей власти. В обществе еще не существовало необходимых казней бенефициариев, которые бы сознательно понимали необходимость институциональных изменений и, соответственно, умели бы защитить их от реваншистских намерений элит. Как только улучшилась экспортная конъюнктура и увеличились бюджетные доходы, реформы были остановлены, как и тесное сотрудничество с международными организациями.

Реформаторские усилия 90-х не пропали зря. Благодаря им стал быстро развиваться малый и средний бизнес, увеличились доходы населения, стал количественно расти средний класс. Появилась и расширилась прослойки людей, для которых развитие инклюзивных институтов стал потребностью для их экономического выживания или самореализации.

Именно эти люди стали бикфордовым шнуром для оранжевых событий, когда впервые на постсоветских территориях самоорганизация населения изменила политические элиты. Так, они не смогли надолго удержать результаты победы, но получили неоценимый опыт для дальнейшего развития гражданского общества.

В следующей части о следующем: фондовый рынок как индикатор институционального состояния страны; Оранжевая революция как неудачная попытка разорвать порочный круг экстрактивных институтов; генезис гражданского общества.


Медведев опроверг слухи о своей болезни
Медведев опроверг слухи о своей болезни
15:15 2017-03-23 3

Экс-депутату Вороненкову предсказывали гибель в Киеве
Экс-депутату Вороненкову предсказывали гибель в Киеве
15:10 2017-03-23 7

ИГ взяло ответственность за теракт в Лондоне
ИГ взяло ответственность за теракт в Лондоне
14:45 2017-03-23 6

Курдский вопрос: Анкара соблазнилась политикой вмешательства в дела Сирии
13:55 2017-03-23 5

Убийца Вороненкова был ранен и отправлен в больницу
13:40 2017-03-23 9

Синоптики ждут похолодания в Москве
12:40 2017-03-23 6

Песков: деятельность российских банков на Украине находится в опасности
12:35 2017-03-23 4

ЛНР: Пожар на военном складе устроили бойцы ВСУ, чтобы скрыть недостачу снарядов
11:35 2017-03-23 9

Россияне живут «без царя в голове»
11:25 2017-03-23 7

Глава Крыма призвал к бойкоту «Евровидения» и пригласил Самойлову в гости
10:25 2017-03-23 9