Савченко и политика. Достаточно надеяться на мессию

20:55 2016-06-10 44 власть все доверие решить Савченко

Рейтинг 2/5, всего 4 голосов

Текст на русском

Текст на украинском

Никто не решит проблем Украины за нас. Надо делать это самостоятельно: бороться с популизмом, развивать институты и контролировать власть

Согласно последнему опросу, проведенному КМИС, в списке из 25 украинских политических деятелей Надежда Савченко – единственная, кто имеет положительный уровень доверия. Он является весьма незначительным: доверяют ей 35%, а не доверяют 32,7%. Положительный уровень доверия – всего +2, но все политики, которые идут после нее, имеют отрицательный уровень доверия. И это касается не только власти, но и оппозиции и популистов типа Олега Ляшко, и Саакашвили, и так далее.

Однако, что касается Савченко, то, как мне кажется, сейчас мы уделяем слишком много внимания каждому ее шагу и каждой ее заявлении. Психологически это понятно, но давайте не преувеличивать ее роль и не превращать ее в мессию.

На самом деле, Савченко сейчас делает только первые шаги в политике, причем, как мы видим, ей не все удается. Некоторых вещей она просто не осознает; она путается в этом, иногда – нечетко формулирует свою мысль. Прошло совсем немного дней, но мы уже видели две яркие ошибки: первая – это ее выступление с трибуны Верховной Рады относительно гранаты, что было абсолютно неуместно, ведь речь шла не об особом статусе Донбасса, а о судебной реформе. Вторая – это интервью Савченко, где она, опять же, путалась и называла Александра Захарченко и Игоря Плотницкого едва не народными депутатами от ДНР и ЛНВ. Официальный Киев обвиняют в чем-то, но он никогда не говорит о ЛНВ и ДНР; этого нет ни в Минских договоренностях, ни в других документах. И, тем более, речь не идет о превращении этих одиозных фигур на народных депутатов.

По моему мнению, можно говорить о определенную политическую наивность Надежды Савченко. Это не означает, что она не сможет сориентироваться – думаю, в конце концов ей это удастся. Она может не оправдать планы тех, кто хотел бы видеть ее своей марионеткой, а я думаю, что такие планы имеет и Путин. Ведь (об этом недавно писала Financial Times, но это версия, которая логично вытекает из действий Путина), выпуская Савченко, они не только шли на уступки Украине и международному сообществу, которое оказало давление на Россию, но и рассчитывали на то, что Савченко будет критиковать украинскую власть, и ее можно будет использовать как фактор дестабилизации Украины.

Поэтому еще раз: Савченко может вырасти в политика, но это будет непросто. Ей придется много работать над собой, сдерживать эмоции, много учиться и лавировать, поскольку политически она является членом партии Батькивщина, и думаю, Юлия Тимошенко сейчас с завистью смотрит на рейтинг Савченко сравнению со своим отрицательным рейтингом доверия.

В Надежде еще все впереди, но нам, украинцам, не надо надеяться, что придет некий мессия, который разрешит все наши проблемы. Мы уже увидели это на примере Михеила Саакашвили. Он не может решить все проблемы, тем более, что он действует в Украине совсем в других условиях, чем в Грузии, где фактически имел авторитарную власть. В Украине этого нет, и надо выступать не с эмоциональными популистскими заявлениями, а делать дело. И мы видим, что у Саакашвили сейчас тоже большой рейтинг недоверия: доверяют ему, согласно данным КМИС, около 19%, а не доверяют – 61%.

Когда огромное доверие имел Виктор Ющенко; с ним надеялись на изменения. Януковича это касалось меньше, хотя его электорат, конечно, рассчитывал увидеть "сильного хозяина", который сможет решить проблемы. Однако он оказался совсем не сильным и в конце концов сбежал, предав в том числе и электорат, который ему верил.

Петр Порошенко получил колоссальный кредит доверия, одержав победу в первом туре, но сейчас и он теряет рейтинг.

Думаю, украинцы просто должны понять, что никто за них ничего не решит. Они должны делать это сами, в том числе контролируя и оказывая давление на власть. Каждого политика, даже того, которому мы доверяем, мы должны контролировать и подталкивать к действиям в правильном направлении.

У нас есть возможности для преодоления популизма, хотя это и непросто. Люди хотят слышать определенные вещи. И эта болезнь свойственна не только Украине – подтверждением тому является сенсационный успех Трампа. Опросы показывают, что в конце концов он должен проиграть Хиллари Клинтон, но сам факт того, что он был выдвинут от республиканцев (которые сами хватались за голову от того, кого вынуждены выдвигать), показывает, как работает популизм. Человек выступает с абсурдными заявлениями о том, что построит стену на границе с Мексикой за счет Мексики – а значительная часть американцев этому верит.

Популизм – это явление, существующее во всем мире. В Европе в том числе – в Австрии на выборах чуть не победил популист-праворадикал. Поэтому Украина в этом не уникальна.

Для того, чтобы бороться с популизмом, необходимо развивать культуру и институты. Луценко не решит проблем, а реформа Генеральной прокуратуры – решит. Создание новых институтов может решить проблемы, но для этого нужен постоянный контроль за властью.


Названы темы неожиданных майских переговоров Путина и Макрона
Названы темы неожиданных майских переговоров Путина и Макрона
20:15 2017-05-22 7

В Сирии погиб еще один путинский «ихтамнет»
В Сирии погиб еще один путинский «ихтамнет»
16:15 2017-05-22 20

Все сирийские повстанцы покинули город Хомс
Все сирийские повстанцы покинули город Хомс
08:17 2017-05-22 12

«Мумия»: финальный удлиненный трейлер выдал «козыри» фильма
22:20 2017-05-21 13

Вася Обломов высмеял российское телевидение в новом клипе
21:22 2017-05-21 28

«Нести херню»: новый клип Васи Обломова покорил интернет
13:22 2017-05-21 19

Омск засветился в новом клипе Васи Обломова
07:22 2017-05-21 16

Финальный трейлер фильма «Мумия» вышел на YouTube
21:22 2017-05-20 27

«Нести х*рню»: Обломов в новом клипе высмеял российских пропагандистов
14:15 2017-05-20 25

Вышел финальный семиминутный трейлер фильма «Мумия»
13:22 2017-05-20 46