КАК ПЕТЛЮРА УБИВАЛ БОЛБОЧАНА…

23:22 2016-06-08 99 болбочан болбочана оно полковник Правительство

Рейтинг 1/5, всего 9 голосов

Наша украинская история – это не только войны с внешними захватчиками, это борьба с украинской правой идеей внутри страны. За это прежде всего не имеем украинского государства по сути. Фокусом этой войны с правой идеей стало ужасное и дикарское убийство 28 июня 1919 года Петра Болбочана (1883 1919) не от рук врага, а самим Петлюрой – наивысшим воплощением украинской власти времен Директории. Почему эта правая идея такая угрожающая и внутри, и извне, – можно узнать из судьбы полковника Болбочана.

Какой он был, этот неведомый для украинского общества защитник Украины на заре ее самостийности? Извне очень изысканный и аристократический: "…имел, наверное, в своих жилах примесь молдавской крови, потому что внешне походил больше на молдаванина или даже француза, чем на украинца"; "он был всегда во френче и фуражке английского образца" (В. Сидак, Т. Осташко, Т. Вронская. Полковник Петр Болбочан: трагедия украинского государственника. К., 2009, с. 15; дальше зов на эту весомую труд). Культовый знаток украинского языка Борис Антоненко-Давидович подчеркивает внимание полковника к внешнему виду его подопечных: "Будучи сторонником европейского вида украинской армии, Болбочан не перечил, когда его казаки и старшины под влиянием национально-романтических настроений носили шапки с цветными шлыками, а на выбритой голове оставляли запорожского оселедца" (с. 15). Его благородный внешний вид соответствовал не менее значимым характеристикам внутреннего мира полковника: "…принадлежал к тем прирожденных воинов-художников, или как их на старом Запорожье называли характерниками, которые умеют подводить прежде всего сердца подчиненных им воинов – умеют привязывать их к собственной личности, а тем самым и к делу, которому сами служат […] для такого командира нет слова "не могу", именно из таких воинов-творцов производятся полководцы больших форматов" (военный деятель В. Євтимович, с. 13); "Чрезвычайно храбрый, лично управлял боем и всегда находился в самых опасных местах. Тем то и снискал себе огромную популярность в корпусе" (военный историк Из. Стефанов, с. 26).

Так вот, откуда он взялся такой мощный, убитый и забытый своими…?

Прелюдия судьбы. Родился на живописной Буковине 5 октября 1883 года в селе Гижцо (молдавская название Годжеу) на Хотинщине (теперь с. Яровка Черновицкой области) в семье священника. Обучение в Кишиневськой духовной семинарии в бурное время революции 1905 года сменил на Чугуевское пехотное юнкерское училище, где среди подавляющего большинства юнкеров-украинцев основал "украинский кружок для распространения родного слова" (с. 6). Такая не военная, а вербально-национальная идея была крайне угрожающая и для Болбочана, и для Российской империи, поэтому выговор и запрет со стороны начальника школы не замедлили сказаться. Намеревался учиться в Военной юридической академии, но Первая мировая война вывела его на другие дороги: как подпоручика его командировали в 38-го Тобольского пешего полка, и на протяжении 1914-1915 годов он принял участие в 39 боевых акциях и дослужился 22 мая 1916 года до чина штабс-капитана с. 186 (с. 7).

Возвращение в Украину. Крах самодержавной России обернулся в формирование отдельных украинских военных частей, что безоговорочно поддержали становления УНР и Украинскую Центральную раду и осуществляли свою деятельность в нацоєцентричному русле. В частности, социалисты-самостийники выставили четкое условие: принимать к украинского войска только тех старшин, которые хорошо владели родном украинском языке и это несмотря на то, что до ноября 1917 года они все находились на службе в российской армии (с. 11). П. Болбочан сразу же обратился к руководству ЦР с просьбой разрешить ему организовать в Киеве офицерский отряд – и получил отказ.

Глубина конфликта между людьми типа Болбочана и соцоялостичною ЦР проявилась уже на Первом украинском военном съезде 18 мая 1917 года, который организовал вдохновитель украинской милитарной силы Николай Михновский, однако его своим збольшовиченим выступлением полностью нейтрализовал В. Винниченко. Так на лет более 100 скрестились в поединке две противоположные концепции развития государства: националистическая и социалистическая, самостоятельная и зависимая. Через кровь, террор и отчасти несознательность массы победила последняя концепция, красноречиво упакована в Винниченку слова: "Не своей армии нам соцоялостам-демократам надо, а уничтожение всяких постоянных армий. […] Украинская демократия должна в сей время бдить – украинского милитаризма не было и не должно быть и дальше" (лидер Украинской социал-демократической рабочей партии. Винниченко) (с. 9). Кроме того, с подачи Винниченко в резолюцию съезда вписано абсолютно маразматические соцоялостично-коммунистические идеи вроде того, "что всякая война является делом не народов, а омпероялостичноо политики господствующих класс, постоянное войско, как орудие господства буржуазных классов не соответствует соревнованием народа…" (Г. Михновский. Общественно-политические произведения. К., 2015, с. 140). Эта идея и до сих пор живет в колонизированных мозгах, собирательным образом которых является лобералостично-аморальный, слизнякуватий выражение из песни одного розпояреного певца "это не твоя война". Именно либерализм является обернутой стороной комуносоцоялозму, максимально возрождаемого сейчас под пудрой так называемой европейской либеральной демократии.

Несмотря на то, Болбочан был одержим идеей создания украинского войска. Его первый военный опыт в украинской части – это Республиканский курень (бл. 500 человек, в основном интеллигенция и сознательные офицеры), во главе которого он принимал участие в подавлении январского восстания большевиков в столице 1918 года. Впоследствии, в феврале 1918 года, Республиканский шалаш присоединено к Отдельного Запорожского корпуса, стал наиболее боеспособной военной единицей. 2-й Запорожский полк корпуса возглавил Болбочан. Это 4 тысячи бойцов, 70-80% которых – профессиональные офицеры и представители интеллигенции. Это 16 пеших сотен, конная сотня, команда пеших разведчиков, команда наколесников, саперная сотня, сотня связная с отрядом конных ординарцев, две пулеметные сотни, одна бомбометна и запасная сотня (с. 21-23).

Операция КРЫМ: победа, обращенная в поражение. 10 апреля 1918 года полковник Болбочан во главе выделенной дивизии получил секретный устный приказ от правительства УНР освободить Крым от большевиков, захватить военное имущество крымских портов и присоединить Черноморский флот в состав ВС Украины. 24 апреля операция успешно осуществлена. Победоносный Крымский поход Запорожской дивизии стал троюмфом украинского войска: "Болбочан был одной из ярких фигур в целом корпусе. Великий организатор и способный стратег. Умением пользоваться всем для блага дела и успеха, объясняется столь быстрое наступление Запорожцев на Крым, хоть отсюда имели перед собой значительно более сильного врага" (с. 26). Однако, согласно условиям Брестского мира, немцы требовали от Болбочана покинуть Крым на том основании, что он не относится к Украине. Полковник категорически отказывался выполнять эти приказы чужаков. Интересно и примечательно, что во время Берестейских переговоров немцы предлагали украинцам включить Крым в сферу интересов Украины, однако украинская делегация отказалась это сделать, мотивируя свой отказ "правом татарского народа на самоопределение"… (с. 26), а потом, вопреки власной позиции, объявленной немцам, – приказала Болбочаново освобождать Крым. После логического давления немцев и ультиматиму Болбочаново немедленно сложить оружие и покинуть Крым как территорию, которая не принадлежит Украине, поступило и заявление правительства УНР: "Украинское правительство считает Крым вполне самостоятельным государством…" (с. 28). Вот так великую победу обернуты в постыдное поражение. Не немцы, а именно украинская власть привела к украинско-немецкого конфликта в Крыму (с. 29). Идиотизм тогдашнего правительства вполне накладывается на теперешнюю недодержавность: когда нет силы быть самостоятельными, то нет ее во всем и все. Однако именно Крымский поход заложил основы непоколебимого милитаристского капитала Болбочана, чего никогда не прощают примитивы при власти.

За Скоропадского. За мимолетного малороссийского гетманата Болбочан делал свою большую профессиональную дело. В июне 1918 года с наступлением большевиков на северные границы Украинского Государства его командировали во главе Запорожской дивизии охранять украинско-российскую границу на север от Славянска, поэтому запорожцы отбивали наступление московских большевиков на Харьковщине, а с августа их перекинут на противобольшевистский фронт на Черниговщину. За проявленные мужество и героизм 9 октября гетман П. Скоропадский присвоил Болбочаново звание полковника (с. 35).

Лучше всю трагедию переживания власти Скоропадского передал Евген Маланюк, воин армии УНР: "Какой Голгофой был это время для каждого украинца! Знать, что всякий взрыв в Украине, всякая попытка восстания немедленно приведет на Украину большевиков (а это было ясно для каждого военного) и, в то же время, уже не хватало сил терпеть дальше ежедневные образы, ежедневное обплевывания и насилование всего святого для ураонця – на Украине, на своей родной земле! Каждый вменяемый украинец сдавал себе дело с целой адской ризикованости так называемого тогда восстание против Гетмана. Это было уже балансировка не на острие ножа, только бритвы. Но и не восстать все было для такого украинца психической (а то и физической) невозможности" (с. 37-38). Итак Болбочан таки восстал, но не против идеи гетманата, как самой личности Скоропадского. Согласившись на восстание против гетмана, Болбочан категорически отказался сотрудничать с московскими большевиками – и это положило начало его конфликт с представителями господствующих левых течений в украинской политике (с. 39). Зато Винниченко нелегально встречался с представителями московской большевистской власти и договаривался, что в обмен на поддержку большевиками антигетманского восстания в Украине легализуют деятельность коммунистической партии и введут рабоче-крестьянскую власть… (с. 48). Зато Болбочан имел выразительный нацоєцентричний мировоззрение, о чем сам писал в открытом письме к Петлюре и др. 10 февраля 1919 года: "… я искренне все время поддерживал партию Самостийников и е боялся сего и в Гетманские времена" (с. 208).

При Директории. Неоспоримо, что сердцевиной Армии УНР стал Запорожский корпус под командованием П. Болбочана и корпус Сечевых Стрельцов Евгения Коновальца. После 16 января 1919 года, когда Директория официально объявила войну России, Болбочана назначают руководителем Левобережного фронта: это 30 тысяч штыков Запорожского корпуса, корпуса Сечевых Стрельцов, Серой дивизии и др. частей. Этого было крайне мало, чтобы останавливать наступление врага. Ситуация на фронте катастрофически ухудшалась: "Генеральный Штаб все время не верил мне, что наступают организованные, крепкие регулярные части российского совотського правительства…", "Это войско воюет с идеей украинства, оно с намеченной целью идет уничтожить все то, что поддерживает Украину", – апеллировал к правительству встревожен Болблчан (с. 77, 196). В то время из штаба Петлюры поступали абсурдные распоряжения, например, "чтобы запорожцы сбросили рюкзаки-погоны и под трезубцы нацепили красную ленту" (с. 58), на что Болбочан приказал не обращать внимания на "революционных маньяков" (с. 58) и подчеркнул, что "Красный цвет есть эмблема нашего врага – большевика, а у нас есть национальный цвет" с.77-78. Кризис взаимоотношений через противоположные мировоззрения накалялась. Наблюдая за крайне изможденным голодным, обнаженным и небоеспособным войском, Болбочан принимает решение отступить из Полтавы, что стало основанием для обвинения его в измене.

Первый арест. 22 января, в 5 часов утра, в 1919 году, именно в День Злуки ЗУНР и УНР Болбочана якобы самовольно арестовывает подчиненный ему сотник Волох, впоследствии красный большевик, с его же корпуса… Болбочан риторически и оскаржувально спрашивал в письмах к Петлюре и др.: "За что я арестован. Я прошу ответа. Может за то, что уже 16 месяцев активно борюсь за права самостоятельной Украины. Может за то, что сумел построить крепкую воинскую часть…" (с. 200). Не трудно догадаться о петлюровскую режиссуру этого театра абсурда во время страшной войны, хотя непосредственных документальных доказательств приказу Петлюры про этот арест не имеем. После прибытия в Киев 24 января 1919 года Болбочан находился под домашним арестом в гостинице "Континенталь" в комнате N22 по соседству с Петлюрой. По иронии судьбы, надзирать за арестованным имел Осадний корпус Сечевых Стрельцов Евгения Коновальца. Никаких обвинений ему никто не предъявил, кроме фразы из уст Винниченко, что арест состоялся по приказу правительства из-за "недемократизм" командующего Левобережного фронта. Ни один из руководителей государства не изъявил желание с ним встретиться и официально подать причину ареста (находились рядом с ним в номерах того же отеля). Одновременно развернулась беспрецедентная ежедневная кампания очернения, дискредитации и травли полковника в официальном органе информационного бюро Армии УНР в газете "Ставка".

Видимо, наиболее правильно об аресте Болбочана высказался Евгений Чикаленко: "…это результат большевистской интриги, или старшинской зависто, потому Болбочан приобрел себе славу неутомимого борца с большевиками, с которыми он без перерыва воевал целый год и в благодарность за это (а может как раз за это) теперь и арестовали его" (с. 68-69). Именно в открытых письмах Болбочана к Петлюре, членов Директории, начальника Генерального штаба А. Мельника, полковника Е. Коновальца наибольшей степени выявлено политическое мировоззрение героя. Он категорически отвергает обвинения его в предательстве и, конечно, в еврейских погромах (это вечная классика обвинений украинцев!) и разоблачает на самом деле измену непутевого правительства: "Бедная Украина, мы боремся с большевиками, весь культурный мир поднимается на борьбу с ними, а украинское правительство идет навстречу большевизму и большевикам. Вы не хотите представить, что это для Украины кошмар" (с. 70). Он бьет их правдой о катастрофическом состоянии государства и общественного сознания: "Украина должна краснеть перед всем миром за свое правительство, которое очевидно ведет свою сторону к погибели. На одном совещании представителей Полтавщины и Харьковщины в Полтаве один из самых авторитетных представителей Украинского гражданства сказал, обращаясь в сторону эсеров: "Посмотрите, что из себя представляют наши министры. Как не кретин, то подлец". Так будет до той поры, пока все Вы громаянсько представители не скажете: "Я прежде ВСЕГО УКРАИНЕЦ, А ПОТОМ УЖЕ ПАРТИЙНЫЙ ДЕЯТЕЛЬ" (с. 203, 26 января 1919 года).

А между тем почти вся Левобережная Украина после устранения Болбочана на февраль 1919 года оказывается в руках Красной Армии.

После эвакуации Киева по настоянию Е. Коновальца под стражей Сечевых Стрельцов Петра Болбочана перевозят до Ивано-Франковска, где он в течение четырех месяцев свободно общается с представителями правых партий: Украинской демократически-земледельческой и Украинской партии социа-листов-самостийников – и нещадно критикует левое правительство за неспособность осуществлять государственное руководство: "В правительство должны прийти новые практические строители, потому что социалисты до конца своей жизни будут петь по-старому. Для них, не забывайте, более родным братом скорее всего есть Ленин или Раковский, чем мы, борцы за независимость государства" с. 109. Обсуждают возможные действия в случае прихода к власти правых партий. В то же время Государственный секретариат Зунр проявляет особый интерес к Болбочана, имея целью назначить его на важную военную должность, и не прекращает отправлять запросы правительства в его деле (с. 89).

Второй арест. Неожиданной прелюдией до второго ареста и смертного приговора Болбочаново стал "Закон о Государственном инспекторат…" от 7 мая 1919 года и, в частности, новоназначенный государственный инспектор М. Гавришко, что, воспользовавшись своими законными полномочиями, назначил командиром Запорожского корпуса отстраненного до полковника. Как справедливо замечают исследователи трагической судьбы Болбочана, "Очевидно, М. Гавришко не допускал даже мысли, что назначение им Болбочана новым командующим Запорожской группы может трактоваться как попытка государственного переворота. Не говоря уже о самом Болбочана, который обязан был выполнять все приказы государственного инспектора" с. 103. Зато сам Болбочан, несмотря на настояния командиров полков Запорожской группы возглавить корпус, колебался и в конце "отказался, говоря, что я этого не могу сделать без санкции главного командования" (с. 107). Однако это не значило.

Маховик второго ареста полковника и его неизбежного смертного приговора запущено телеграммой Петлюры от 9 июня 1919 года до командующего Запорожской группы войск. Сальского, в которой речь шла о незаконности действий инспектора Гавришко, а возвращение Болбочана на должность трактованы "как самовольный захват власти" (с. 112-113). В этот же день Петлюра собственноручно пишет приказ начальнику контрразведки Действенной Армии УНР Чеботареву: "За преступную деятельность против законного правительства, за преступный захват власти" арестовать полковника Болбочана и госинспектора Гавришко со ссылкой на дисциплинарный Устав ч. 75, ст. 246, что предвидела смерть (с. 113). Предупрежден об аресте полковник категорически отказался от возможности его избежать и со словами "я не совершил ничего противозаконного, ничего не боюсь, хоть и знаю выходки правительства" – отдал свое оружие (с. 116).

Знаменательно, что в этот же день, учитывая наступление польской армии, Е. Петрушевича назначен диктатором ЗУНР, а начальным вождем Галицкой Армии стал талантливый военный А. Греков. В петлюровском среде это восприняли как возможную политическую конкуренцию и угрозу действующему правительству УНР. В частности, глава правительства Петлюры Исаак Мазепа писал в своих воспоминаниях о якобы наработанные планы правых сил: "…с помощью Болбочана устранить соцоялостичний правительство и Петлюру и провозгласить диктатуру Петрушевича и генерала Грекова" с. 117

Судилище. С неслыханной оперативностью суд состоялся на следующий день, 10 июня, и длился от 11.15 до 20.20. Час совещались. Решили единодушно – смерть. Приговор на основании устава уголовного времен Российской империи. Судьями были "стрельцы из охраны Главного Атамана Петлюры", что пришли на суд с готовым решением, "прокурором выступил "государственный" литератор Петр Определенный", "защитником назначено казака…", который, правда, в обороне не сказал ни слова, с. 156-157. Пользуясь правом просьбу смягчить ужасный приговор, полковник обратился к Петлюре: "Я осужден на смертную казнь – не так я виноват, чтобы нести такую суровую кару. Прошу Вас, господин Отамане, взять на внимание и тот труд и ту пользу, которую я когда-то принес для Украины" (с. 127). Однако смертного приговора явно было мало – кампания дискредитации Болбочана среди военнослужащих невероятно усилилась: в статье с красноречивым названием "Гадюка гадюкой!" (центральный журнал армии УНР "Украинский казак") его подавали представителем помещичье-буржуазных кругов, стремившихся захватить власть.

Однако и это еще не все в дикарском добивании политического противника своими же. После приговора 12 июня ему устроен новый допрос как свидетеля в деле государственного переворота со стороны правых сил… Это был уже сломан Болбочан: сыпал фамилиями и деталями, производил впечатление уничтоженной человека. Этот допрос – это намерения правительства выбить из него показания о подготовке государственного переворота и услышать имена деятелей правой оппозиции, которые якобы были его вдохновителями!!!! (с. 133).

Наказной атаман Осецкий после безрезультатных просьб к правительству и Петлюры о помиловании отдал распоряжение: "Приказываю немедленно исполнить приговор суда по делу Петра Болбочана от 10 июня 1919 года, имея в виду, что две просьбы Болбочана п. Главного Атамана остались без ответа" (с. 140). Его расстреляли 28 июня 1919 года в 22 часа на станции Балин вблизи Каменца-Подольского (с. 140). Конечно, были попытки похитить полковника ради спасения, однако "Состояние, в котором уже находился полковник Болбочан, заставил прекратить уже дело его освобождения из "тюрьмы на колесах", ибо это не принесло бы никакой пользы… – полковник Болбочан уже был мертв духовно и физически, он был изуродован на душе и теле" (с. 141-142). Ему было 35 лет. Осталась жена и дочь.

Расстрел. Его убили уже безумного и бессознательного: "Бедняга не мог принять нормальным умом того безумия, что привело к его гибели не от вражеской пули, а от рук украинской власти, к созданию которой он так много сделал в критические времена…" (Б. Антоненко-Давидович, с. 156). А после убийства с подачи Петлюры от 5 июля 1919 года продлили следствие по делу попытки военного переворота. Я. Кривицкий, секретарь государственной следственной комиссии, по делу. Осколка и П. Болбочана, вспоминал, что пол чети стрелков из охраны дважды отказывались расстреливать полковника – и тогда разъяренный начальник охраны Чеботарев (социал-демократ, марксист) добыл нагана и дважды выстрелил полковнику Болбочаново в голову, – схватил агонизирующего за шиворот и поволок, пиная ногами, к яме" (с. 157). Последние слова его были, когда он, ударений примером, упал на колени: "Доченька моя, спаси меня!" (с. 302).

P. S. Особую жуть вызывают мотивы убийства полковника от партийного собрата Петлюры Бы. Мартоса (принадлежал к УСДРП): "Вот спрашиваете меня почему расстреляли Болбочана? Представьте себе панка, выбритый, напудренный, надушений, в лакированих сапогах или нагаєм в руке, и разве же это украинский старшина, да это же настоящий реакцоонер! Представьте себе, что было бы с нами, если бы воцарилась его реакция – надо было расстрелять – ну и расстреляли!" (с. 163-164).


Причиной пожара на складе боеприпасов в Харьковской области стала диверсия, — СМИ
Причиной пожара на складе боеприпасов в Харьковской области стала диверсия, — СМИ
07:10 2017-03-23 20

СМИ снова сообщили о контактах окружения Трампа с Россией
СМИ снова сообщили о контактах окружения Трампа с Россией
04:10 2017-03-23 4

Столтенберг завил о важности контактов между Россией и НАТО
Столтенберг завил о важности контактов между Россией и НАТО
04:05 2017-03-23 1

CNN узнал о якобы согласованных действиях России и команды Трампа против Клинтон
04:00 2017-03-23 5

Теракт в Лондоне: 5 погибших, 40 пострадавших
02:30 2017-03-23 42

Нацбанк Украины утвердил санкции в отношении «дочек» российских банков
01:55 2017-03-23 5

Российской участнице Евровидения запретили въезд на Украину на 3 года
00:20 2017-03-23 7

СБУ сообщила о задержании девяти «резидентов российских спецслужб»
00:05 2017-03-23 41

Британские СМИ назвали имя того, кто устроил теракт в Лондоне
00:00 2017-03-23 12

Ткачев счел возможным прекращение сельхозпоставок в Турцию
22:40 2017-03-22 10