Власть и общественная шизофрения

10:00 2016-06-06 36 власть власть общественная шизофрения ответственность политический тома

Рейтинг 2/5, всего 3 голосов

Есть три понимания того, когда наступает политическая шизофрения в восприятии власти – российское, европейское и украинское.

В России никогда не понимали как власть может быть не абсолютной. Какая же это может быть настоящая власть, если она быть между кем поделена, – говорит московит? Если власть разделена – это не власть, а безвластие, которое ведет к "времена смуты"…

На Западе, напротив, власть могла быть разделенной еще задолго до современного триподолу власти на законодательную, исполнительную и судебную.

Политическая фабула "Трех мушкетеров" Дюмы – это соревнование между двумя властями – короля и кардинала, которое довольно спокойно воспринимал обычный люд. Воспитанный в польской политической культуре Богдан Хмельницкого даже в разгар восстания писал письма королю Владиславу IV с предложениями мира, в которых четко различал ответственность за войну магнатов, шляхты и, собственно, короля, в котором надеялся найти стратегического союзника.

Так, можно говорить, что это была политическая игра Хмельницкого, можно говорить и о том, что именно из-за расхлябанности польской власти Польша проиграла российскому абсолютизму, но главное здесь не это, главное, что со времен средневековья в Европе формировалось понимание разделения властей и соответствующее осознание, что каждый чиновник несет ответственность в пределах своих прав и компетенций.

А добавьте к этому еще особую власть не загнанных в колхозы общин, которые часто имели влияние на местную политику большую, чем столичные центры. Позже это отразилось в нынешнем делегировании полномочий на уровень общин, через что ЕС часто называют "Европой регионов"

Для российского же простолюдина поделена власть была и остается синонимом шизофрении – тогда как типичный европеец считает шизофренией культ царя и единовластие.

Украинский разум завис где-то посередине.

Абсолютную власть он категорически не воспринимает. Но при этом влияние "власти" для украинца остается абсолютным в его воображении – она ответственна за все – за войну Путина, за экономический кризис, за то, что трубу прорвало в подъезде, за невинесене мусора в собственном дворе.

Особенность украинской шизофрении в том, что украинцы выгнали царя из страны, но не выгнали царя из головы. Украинцы рискуют стать латентными фанатами жесткого абсолютизма, "московитами-наоборот", что навпряд ли их делает самодостаточной идентичностью.

Худшее в этом "московитство -наоборот" – это то, что в том, и в другом случае ответственность гражданина минимальная – в России минимально потому, что царь всегда прав, в Украине потому что власть всегда плохая. Где и какая ответственность у каждого чиновника и какова ответственность самого гражданина – в том числе за вечно "нетаку" власть – остается за скобками украинского восприятия мира.

Научиться понимать кто за что и какая власть отвечает, и за что, собственно, отвечает сам гражданин – для большинства украинцев такая же трагедия как для московиту согласиться, что царь может ошибаться.

.

Обсуждение поддерживаю на странице в фейсбуке


В США снимут фильм о войне американца с ИГИЛ
В США снимут фильм о войне американца с ИГИЛ
03:18 2017-03-25 8

США ввели санкции против 30 компаний и лиц за ядерные программы
США ввели санкции против 30 компаний и лиц за ядерные программы
03:16 2017-03-25 6

США ввели санкции против компаний и людей в 10-ти странах
США ввели санкции против компаний и людей в 10-ти странах
19:16 2017-03-24 11

Путин пообещал Ле Пен не вмешиваться в президентские выборы во Франции
15:18 2017-03-24 12

Страховые пенсии в РФ с 1 апреля будет проиндексированы на 0,38%
13:10 2017-03-24 12

Порошенко призвал СБУ подставить плечо правоохранителям
13:05 2017-03-24 12

Банк России понизил ключевую ставку
13:00 2017-03-24 10

СК возбудил дело по факту нападения на военнослужащих в Чечне
12:55 2017-03-24 12

Марин Ле Пен в Госдуме
11:50 2017-03-24 16

Имя убийцы экс-депутата Вороненкова назвали СМИ
09:40 2017-03-24 17