Искусство промедления. Готов ли украинский политикум узаконить ОРДоЛО

11:22 2016-06-02 49 все выборы Закон оно парламент

Рейтинг 2/5, всего 4 голосов

И все же избирательный психоз если не достиг в последнее время своего апогея, то близкий к тому. Штайнмайер не устает повторять мантру о необходимости проведения выборов, террористы озвучивают свои требования, а в украинском информпространстве все активнее распространяются слухи, что соответствующий закон уже разрабатывается или разработан и в любой момент может быть внесен в парламент.

Действие и противодействие

Ключевой пункт — пресловутые минские договоренности, которые по факту не является документом юридической силы, не ратифицированные ВР и соответственно не имеют никаких признаков юридических международных обязательств Украины. Почему такая ситуация всех устраивает — вопрос отдельный, как и то, почему в него предпочитают не углубляться, витая где-то на уровне недомолвок. Хотя, если двигаться по прописанным в них сценарию, все видится более чем печально и об этом надо не то что говорить, а кричать. Проведение выборов — на самом деле самый позорный пункт минских соглашений. Именно в нем написано, что начало освобождения оккупированных территорий осуществляется в первый день после их проведения. Сначала выборы на оккупированной территории, где реальной властью есть вооруженные бандиты, куда точно не вернутся, чтобы проголосовать, 1,8 млн беженцев и где даже очень вооруженная миссия ОБСЕ, которая придет на 30 дней, вряд ли сможет гарантировать хоть какую-то безопасность тем, кто там до сих пор живет в постоянном страхе, а уже потом, в соответствии с соглашениями, «всеобъемлющее политическое урегулирование», что на практике означает принятие ряда законов, которые предусматривают возможность освобождения от уголовного преследования сепаратистов, полное возобновление финансирования украины этих территорий, сотрудничество с местной бандитской властью, трансграничное сотрудничество с РФ, создание местной народной милиции, избрание прокуроров и судей.

Читайте также: Выборы на Донбассе: поделить на ноль

Ну и напоследок, чтобы под все подвести хоть какую-то основу, принятия изменений к Конституции. Глобально это полная профанация, но следствием ее будет легализация террористов и их права на местную власть. Однако и это еще не конец. Только после всего этого «всеобъемлющего политического урегулирования» происходит окончательное вывода оккупационных войск. Сказать, что это полный абсурд, — не сказать ничего, и если по такому сценарию пойдет украинская власть, это будет означать полную сдачу украинских интересов.

В раде зарегистрирован соответствующий законопроект № 4719 (его автор — внефракционный Юрий Деревянко) о запрете таких выборов, поскольку, по мнению разработчиков, их нельзя проводить до тех пор, пока те территории оккупированы, все заложники и военнопленные не освобождены и там нет украинской власти. Ход интересный, но вряд ли имеет шанс на успех. Все будет зависеть от многих факторов, но главное — от высшей политической воли, которая пока что не очень готова углубляться в конкретику, предпочитая держать интригу.

ситуация с выборами в ордоло напоминает ловушку, выбраться из которой становится все труднее. Впрочем, ловушка не безнадежная, и Порошенко пока удается худо-бедно балансировать и выкручиваться

«Выборы на оккупированных территориях — это реализация плана Путина завоевать Украину политическим путем, — убежден Егор Соболев («Самопомощь»). — Он не смог это сделать военным и, как и русские цари в XVII веке, перешел к завоеванию политическим путем». Сценарий, по мнению Соболева, простой. Через легитимизацию сепаратистов усилить свою пятую колонну в Украине — «у него и так здесь не то что пятая колонна, а, наверное, пять колонн политиков, бизнеса, которые представляют интересы России», — и устроить «то, чего у нас никогда не было, но о чем очень мечтал Путин — гражданский конфликт внутри Украины». «А это означает, что начнет литься кровь уже здесь, между украинцами, и тогда Путин заявит Вашингтону и Брюсселю, мол, я же вам говорил, что украинцы не могут жить в мире, они не способна к самоорганизации государство».

Определенная логика в этом есть, и нагнетание ситуации вокруг выборов и, в частности, вокруг принятия соответствующего закона (тема внесения изменений в Конституцию скромно умалчивается) ярко это подтверждает. «Я знаю, что о нем постоянно говорят с Берлином и Парижем, говорят в парламенте с такими людьми, как Кононенко, — говорит Соболев, — но пока что есть полное сокрытие самого текста. Закон, как и все спецоперации, будет внесен в момент, когда начнется спецоперация. А что местные советы, подконтрольные ОБЬ, на свободной части Донбасса начали уже принимать обращение с просьбой объявить такие выборы, это означает, что спецоперация вот-вот начнется. В парламенте у Путина точно есть 226 голосов, а через олигархов он может собрать и больше. Поэтому мы сейчас серьезно говорим с гражданами о том, что, возможно, позовем их прийти в парламент и не допустить этого решения. Ведь оно нанесет смертельный удар по нашим шансам самоорганизоваться в нормальное государство».

Кого именно Соболев считает голосами Путина в парламенте, вычислить нетрудно. Речь идет, очевидно, об экс-региональные олигархические образования, такие как Опоблок, «Возрождение», «Воля народа», а также часть нардепов, находящихся в свободном плавании. Их количество, конечно, меньше от озвученной цифры, но, если «высшая воля» определится и будет дано указание голосовать, к ним могут присоединиться и бойцы-коалицианты, правда, не все. Вот кто точно не будет голосовать, то это «Самопомощь», «Батькивщина» и РПЛ. Об этом они уже не раз заявляли и, скорее всего, так и сделают. НФ тоже вряд ли полным составом поддержит инициативу, по крайней мере все представители этой политсилы, с кем приходилось общаться, от такой возможности открещиваются.

Читайте также: Минские соглашения: приоритет безопасности или выборам?

«Я думаю, что выборы могут проходить только тогда, когда мы будем контролировать границу, — подчеркнул Николай Княжицкий, — хотя минские соглашения говорят о другом. И поэтому мы говорим о полицейскую миссию ОБСЕ, которая обеспечила бы проведение честных выборов. Если будет хотя бы маленькое сомнение, что провести их невозможно, НФ точно не будет голосовать за это. Потому что, каким бы ни было международное давление, легитимизировать террористов неправильно». Депутат от БПП Александр Черненко другого мнения. «Принятие закона и выборы — это разные вещи. Поэтому не надо бояться принятия закона. Если там будут прописаны все важные и ключевые для Украины нормы, то я не вижу ничего плохого. Вопрос в том, чтобы это было действительно в парламенте и после серьезной дискуссии. Понимаю, что это возмутит политикум, это будет очередной раздражитель, но на том можно начинать дискуссию. А вот проведение выборов возможно лишь тогда, когда они будут возможными. Я не вижу сегодня и в ближайшей перспективе возможности провести настоящие демократические выборы».

Ловушка для президента

Что интересно, против проведения выборов в нынешних обстоятельствах и к выполнению определенных почти идентичных условий выступают едва ли не все политические игроки ВР: и патриотически настроенные, и не очень. Все, конечно, может измениться в любой момент и маятник может качнуться куда угодно, но на сегодня даже экс-регионалы в лице опоблоковця Юрия Павленко убеждены, что волеизъявление возможно при условии выполнения ряда обязательных требований: установление границы (наши пограничники будут по всей линии в Луганской и Донецкой областях, будут работать КПП), разоружение незаконных формирований, присутствие международных наблюдателей (в любом формате, гуманитарной или полицейской миссии), участие всех без исключения украинских партий и проведение выборов в соответствии с избирательным законодательством Украины с особенностями этой территории, которые нужно урегулировать специальным законом, потому что эта определенная особенность будет при любых обстоятельствах». Конечно, в О не устают подчеркивать, что «единственный путь к установлению мира — это выполнение минских соглашений всеми участниками процесса» и «наиболее заинтересованной является Украина, поэтому она должна демонстрировать партнерам США и ЕС, оппонентам РФ и другим непризнанным подписантам максимальную динамику, вести этот процесс, а не быть пассивным наблюдателем, который ничего не делает и делает виноватым другого», что «затягивание с рассмотрением проекта закона играет на руку оппонентам», что «нельзя играть в черное и белое», «когда взяли на себя обязательства, должны выполнить, очевидно, с максимальной защитой интересов Украины» и что «чем успешнее и динамичнее будет наша позиция, чем больше будет дискуссий относительно конкретных пунктов, тем быстрее сблизятся контрточки в парламенте и в рамках минских переговоров», но все это уже лирика.

Читайте также: ОРДІЛО. Испытания 2016-м

Пока что о мифический закон на самом деле никто ничего в парламенте не знает. По крайней мере в глаза его не видели и не читали. Якобы его разработкой занимается Руслан Князевич, но все держится в глубокой тайне. Станет ли он панацеей, заработает когда-то, даже если и будет принят, каково его истинное предназначение и следует серьезно относиться ко всем этим играм, вопрос, на который, пожалуй, нет сейчас ответа даже у самих разработчиков, вдохновителей и лоббистов. У каждого свой интерес и своя игра. Николай Княжицкий вообще считает, что, каким бы ни был закон, «сама Россия никогда не позволит провести там выборы по украинскому законодательству, честные и справедливые». И в этом также есть логика. Идею с полицейской миссией она уже отфутболила. «Я не вижу, честно говоря, выхода из ситуации на Донбассе, кроме кризиса или смены власти в РФ. Потому что говорить о военном выход легко, но опасно, говорить о сдаче интересов Украины нет никакого смысла, хотя Россия, может, и окажет давление на людей, чтобы это произошло».

Бывший глава Донецкой ОГА, а ныне нардеп Сергей Тарута, комментируя возможность принятия закона о выборах на оккупированных территориях, да и вообще их проведения, отметил, что все это возможно лишь при двухусловий. Во-первых, «если будет согласован формат четырех: Франция, Германия, Россия, Украина». «Когда будет окончательная договоренность, боевики сделают, как им скажут». А во-вторых, если все же удастся договориться, «президент должен прийти в парламент и рассказать, какие это обязательства (что он на себя взял), к чему они приведут, к миру или конфронтации, мы будем контролировать эту территорию. Украинский парламент держат в неизвестности, он не знает про минские договоренности, про оперативные отношения, о чем там разговаривают и рассказывают». Тарута убежден, что компромисс все же придется искать, без этого никак. Нерешение проблемы не только разрушит Украину, но и грозит нестабильностью Европе. Только вот начинать надо не с закона, а с границы. «Для меня главное, — говорит Тарута, хорошо зная все нюансы, которые с разных сторон, — это контроль границы. Если мы его будем контролировать, все остальное, поверьте, очень быстро сделается. И если будет гарантия контроля границы, то я готов голосовать в любом случае. Любая конструкция, выборы, выборы, для меня не важны, для меня важен контроль границы».

Вряд ли на Банковой не понимают сложности ситуации, обладая всем массивом информации. Вряд ли там будут вестись на вкиди и авантюры, инициированные Кремлем, на которые ведутся общество и добрая часть политиков. Попокшись на конституционных изменениях и получив погибших под парламентом, президент, видимо, трижды подумает, прежде чем делать резкие рискованные движения. Например, внося законопроект о выборах на оккупированных территориях Донбасса. «Пока нет голосов, он, конечно, не рискнет этого сделать, — говорит Алена Шкрум («Батькивщина»), — и даже если рискнет, то это должно быть серьезное, взвешенное решение и мы должны получить гарантии от наших партнеров (возможно, устные), что они дожмут Россию, не будут уменьшать санкции, будут готовы их увеличивать вплоть до отлучения ее от международных финансовых систем в частности SWIFT». Президент сам загнал себя в ловушку, заняв позицию ожидания и сидения на трех стульях, считает Шкрум.

Читайте также: Второе пришествие Ахметова

«Это невозможно. Или война, или не война, или торгуем или не торгуем. Не везде есть черное и белое, но в этом вопросе мы уже дошли до того, когда перепробовали и серое и светло-серое и темно-серое. Поэтому надо определяться. Если он займет государственную позицию, то мы по крайней мере сможем разговаривать. Но когда все в переговорах останется как есть, с Донбассом как есть и еще в Раду бросить закон о выборах, даже если он не будет вступать в действие сразу, то это может очень возмутить украинское общество. Тут даже вопрос не в голосах, а элементарно в том, что доверия к власти нет и большинство граждан воспринимают это как предательство, и я понимаю почему».

На самом деле вся эта история очень напоминает ловушку, выбраться из которой становится все труднее. Впрочем, ловушка не безнадежная, и Порошенко как главном ее куратор с украинской стороны пока удается худо-бедно балансировать и выкручиваться. Только это не может длиться вечно. Постоянное давление извне и намеки на уменьшение или отмену санкций против России ярко иллюстрируют то. Союзникам безразлично, как разрулится украинская проблема, главное, чтобы она их перестала беспокоить. Они прекрасно понимают, что проведение выборов сейчас на самом деле невозможно, но «если ты, Петя, такое обещал, то, пожалуйста, выполняй».

Есть ли вообще проблема с выборами на Донбассе, кто ее генератор и почему она последнее время так активно муссируется в СМИ, если даже дураку понятно, что ни одно свободное волеизъявление в нынешней ситуации на Донбассе не то что невозможно, а и просто абсурдное, понять нетрудно. Это еще один этап навязанной Кремлем гибридной игры, в которую удалось втянуть не только украинцев, но и западных миротворцев. Очевидно, мифический закон уже давно готов, а что для его реализации требуется изменение Конституции, для которой нет необходимых 300 голосов и есть опасность обострения ситуации, то, вполне вероятно, сейчас проводится банальная разведка боем, которая имеет что-то продемонстрировать или что-то подтвердить.

«Порошенко в патовой ситуации, — убежден нардеп Владимир Парасюк, — поэтому хочет затянуть этот процесс и оттянуть. Его сейчас невозможно решить ни на какую пользу. И это затягивание может продолжаться до тех пор, пока Порошенко захочет сам. Он создает предпосылки, чтобы потом ими манипулировать. Говорит на три стороны то, что хотят услышать».


СБУ сообщила о задержании девяти «резидентов российских спецслужб»
СБУ сообщила о задержании девяти «резидентов российских спецслужб»
00:05 2017-03-23 0

Британские СМИ назвали имя того, кто устроил теракт в Лондоне
Британские СМИ назвали имя того, кто устроил теракт в Лондоне
00:00 2017-03-23 1

Ткачев счел возможным прекращение сельхозпоставок в Турцию
Ткачев счел возможным прекращение сельхозпоставок в Турцию
22:40 2017-03-22 4

Захарченко: ДНР полностью прекратит поставки угля и металла Украине
22:35 2017-03-22 5

Железняк: События в Лондоне — это последствия политической глухоты, преступного бездействия и безответственности западных политиков
21:00 2017-03-22 12

В результате теракта в Лондоне погибли четыре человека
20:55 2017-03-22 5

Мощный взрыв в жилом доме в Москве попал на видео
18:40 2017-03-22 98

Теракт в Лондоне: по меньшей мере десять пострадавших
18:35 2017-03-22 70

МИД РФ прокомментировал отказ Самойловой во въезде на Украину
17:30 2017-03-22 13

Европейский вещательный союз прокомментировал проверку Юлии Самойловой
15:25 2017-03-22 9