Навеяно задержанием Ставицкого – кто ответственный за украинские суды?

14:55 2016-05-06 75 изменение изменения конституцию конституционный Конституция Ставицкий

Рейтинг 3/5, всего 7 голосов

Грустная шутка от Вадима Денисенко:

В Израиле задержан Эдуарда Ставицкого, Австрия удерживает Дмитрия Фирташа, Виктор Колобов сидит в тюрьме в Испании… И только Александр Ефремов поступил мудро, оставшись в Украине.

Добавлю от себя – потому что понадеялся на украинский суд.

Давайте разберемся:

25 ноября Президент внес на рассмотрение парламента проект изменений Конституции для обеспечения правосудия.

1 февраля Конституционный суд признал признал конституционным доработанный законопроект о внесении изменений в Конституцию в части правосудия

2 февраля 244 народных депутата поддержали законопроект N3524

Кто же виноват в том, что суды и дальше не очищены от коррупции? Учитывая, что это независимая ветвь власти и вмешаться в ее дела возможно только через изменения Основного Закона?

Президент? Но он в пределах своих полномочий внес проект изменений Конституции.

Конституционный суд? Но он дал положительное заключение, открыв возможность для работы парламента.

244 народных депутата, костяк которых составляли БПП и НФ? Но они проголосовали за проведение изменений.

Обычная логика – вся политическая ответственность за нереформированные суды лежит на тех 56 народных избранниках, которые не готовы поддержать изменения в Конституцию, обеспечив необходимые 300 "за".

Особенно обидно, что это политики, которые были активными участниками Євромайдану.

Господа оппозиционеры, помните – Ефремов и Ставицкий, Фирташ и Колобов, в конце концов, Янукович – очень надеются именно на вас!. Продолжайте и дальше затягивать реформу судов – это в их интересах.