Слепая судья или обжалования несуществующего решения

12:33 2016-04-16 103 жалоба инвестор обжалование однако решение

Рейтинг 1/5, всего 10 голосов

Ранее я писала о проблеме незаконного демонтажа дома по вул. Нижний Вал 27-29, известного также как "Дом-монстр". Со времени написания статьи произошли определенные сдвиги, так, осенью 2015 года Киевская городская рада приняла решение не возобновлять договор аренды с застройщиком, то есть, на данный момент здание стоит на земле, которая ей не принадлежит. Судебная волокита с назначением объективной экспертизы в Хозяйственном суде.Киев продолжается до сих пор…

Однако, недавно застройщик и инвесторы решили пойти на отчаянный шаг и обжаловать решение хозяйственного суда на запрет ввода в эксплуатацию дома-монстра. Так, в судебном реестре появилось определение о принятии апелляционной жалобы от Общественной организации "Наш дом – разделение". Эта ГО основана в октябре 2015 года и среди ее учредителей мы видим фамилии инвесторов дома.

Но самым интересным является то, что судя из реестра ГО-инвесторов подали жалобу на решение Хозяйственного суда. Киева от 09.02.2016, однако, Хозяйственный суд не выносил в этот день никакого решения по делу N910/27779/14. Что же тогда инвесторы оспаривают?

А они оспаривают решение от 9 февраля, но в 2015 году о запрете ввода дома по ул. Нижний Вал 27-29 в эксплуатацию.

То есть, решение, которое выносилось больше чем год назад. Однако, нам всем известно, что на обжалование решения суда первой инстанции дается 10 дней, а никак не год. Именно поэтому, подавая жалобу инвесторы и допустили ошибку написав, что оспаривают несуществующее решение от 09.02.2016.

Конечно, любой судья увидев, что жалоба подается на решение, которого нет вернул бы ее заявителю. Однако, инвесторам повезло и их апелляционная жалоба попала в руки судьи Нины Коршун, которая, очевидно, имеет проблемы со зрением, так как не увидела ошибки в дате постановления, которую подали на обжалование и назначила заседание суда для рассмотрения апелляционной жалобы на 18 апреля 2016 года в 16:20.

Кроме, невнимательности, судья Коршун за свою карьеру имеет несколько представлений на освобождение от Высшего совета юстиции в разные годы, последнее она получила в начале этого года, однако каждый раз Высшая квалификационная комиссия не находила веских причин для ее увольнения. Что же, учитывая, что сейчас происходит переаттестация судей будем следить за тем, останется ли на посту такая слепая и невнимательная судья.

P. S.: Ну а для того, чтобы познакомиться с судьей Коршун и спросить ее как она планирует рассматривать обжалование на решение, которого не существует – приходите в понедельник (18.04) в 16:20 к Киевского апелляционного хозяйственного суда (вул. Шолуденко, 1, зал судебных заседаний N10.


В США снимут фильм о войне американца с ИГИЛ
В США снимут фильм о войне американца с ИГИЛ
03:18 2017-03-25 8

США ввели санкции против 30 компаний и лиц за ядерные программы
США ввели санкции против 30 компаний и лиц за ядерные программы
03:16 2017-03-25 6

США ввели санкции против компаний и людей в 10-ти странах
США ввели санкции против компаний и людей в 10-ти странах
19:16 2017-03-24 11

Путин пообещал Ле Пен не вмешиваться в президентские выборы во Франции
15:18 2017-03-24 12

Страховые пенсии в РФ с 1 апреля будет проиндексированы на 0,38%
13:10 2017-03-24 12

Порошенко призвал СБУ подставить плечо правоохранителям
13:05 2017-03-24 12

Банк России понизил ключевую ставку
13:00 2017-03-24 10

СК возбудил дело по факту нападения на военнослужащих в Чечне
12:55 2017-03-24 12

Марин Ле Пен в Госдуме
11:50 2017-03-24 16

Имя убийцы экс-депутата Вороненкова назвали СМИ
09:40 2017-03-24 17